Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-4733/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-4733/2012
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-4733/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский винный завод» г. Невинномысск (ИНН 2631025106, ОГРН 1032601994468) несостоятельным (банкротом) заявление Артемова Михаила Владимировича г. Москва об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод»,
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Тарановой В.А. по доверенности от 22.11.2013, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
решением от 08.11.2012 (дата оглашения резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Невинномысский винный завод» г. Невинномысск (ИНН 2631025106, ОГРН 1032601994468) (далее - ООО «Невинномысский винный завод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Артемов М.В.
Сведения о введении в отношении ООО «Невинномысский винный завод» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 223 от 24.11.2012.
Артемов Михаил Владимирович обратился с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоООО «Невинномысский винный завод».
Определением от 23.09.2014 рассмотрение настоящего заявления назначено в судебное заседание на 20.10.2014 на 15 часов 00 минут.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод» поступило ходатайство об отложении рассмотрения настоящего заявления на более поздний срок, поскольку до настоящего времени служба судебных приставов Ставропольского края по г. Невинномысску не сняла арест со счетов должника ООО «НВЗ» в связи с чем, конкурсный управляющий не может распоряжаться денежными средствами, поступившими на счет конкурсного производства от взыскания дебиторской задолженности и не может компенсировать затраты на командировку в г. Ставрополь с целью проведения собрания кредиторов.
Также до начала судебного заседания от НП СРО АУ Центрального Федерального округа поступила информация о том, что ни один арбитражный управляющий член ПАУ ЦФО не выразил согласие быть представленным в арбитражный суд Ставропольского края для утверждения его конкурсным управляющим ООО «Невинномысский винный завод».
Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.
Относительно заявленного ходатайство конкурсного управляющего, представитель уполномоченного органа возражений не заявила.
Суд ходатайство рассмотрел, удовлетворил.
Изучив материалы дела, суд считает возможным отложить судебное заседание на более поздний срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод», суд откладывает судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод» об отложении рассмотрения заявления на более поздний срок.
Отложить рассмотрение заявления Артемова Михаила Владимировича г. Москва об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод» в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 17.11.2014 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», каб. № 37, тел.: 20-53-88.
Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, выбрать Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве ООО «Невинномысский винный завод».
Судья В.Д. Малушко