Определение от 20 октября 2014 года №А63-4733/2012

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об отложении судебного разбирательства
 
    г. Ставрополь
 
    20 октября 2014 года                                                                                      Дело №А63-4733/2012
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в рамках дела № А63-4733/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский винный завод» г. Невинномысск (ИНН 2631025106, ОГРН 1032601994468) несостоятельным (банкротом) заявление конкурсного управляющего об увлечении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлеченных арбитражным управляющим,
 
    при участии представителя уполномоченного органа – Тарановой В.А. по доверенности от 22.11.2013, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле и уведомлённых надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 08.11.2012 (дата оглашения резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Невинномысский винный завод» г. Невинномысск (ИНН 2631025106, ОГРН 1032601994468) (далее - ООО «Невинномысский винный завод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Артемов М.В.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Невинномысский винный завод» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 223 от 24.11.2012.
 
    02 июня 2014 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об увлечении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлеченных арбитражным управляющим.
 
    Определением от 22.09.2014 рассмотрение заявления назначено на 20.10.2014 на 14 часов 40 минут.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод» Артемова М.В. поступил протокол собрания кредиторов от 15.07.2014, согласно которому большинством голосов на собрании кредиторов принято расторгнуть договор с ООО «Концепт» в связи с тем, что мероприятия по оспариванию сделок должника выполнены и дальнейших мероприятий, связанных с юридическим сопровождением процедуры не имеется. Также большинством голосов принято исключить вопрос «утверждение положения о порядке и условиях реализации дебиторской задолженности ООО «НВЗ» с повестки дня, поскольку  не все меры по взысканию задолженности предпринято, реализация данной задолженности не целесообразна.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод» об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлечённых арбитражным управляющим.
 
    В судебном заседании суд установил, что конкурсным управляющим не представлены иные документы, подтверждающие доводы конкурсного управляющего, а именно: не представлено документов, подготовленных ООО «Концепт» в материалы дела, не представлено документов о суммах задолженности, взысканной в конкурсную массу должника, а также отсутствует информация, на каких именно заседаниях присутствовал представитель ООО «Концепт», какую работу, помимо подготовки документов к заседаниям, выполняло ООО «Концепт».
 
    С целью  предоставления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего на более поздний срок.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом необходимости предоставления дополнительных документов в материалы дела, суд откладывает судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об увлечении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлеченных арбитражным управляющим на 17.11.2014 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 37, тел.: 20-53-88.
 
    Конкурсному управляющему указать, какую работу проводило ООО «Концепт» с 20.02.2013, а именно: представить документы, подготовленные обществом в копиях в материалы дела; указать, какая сумма задолженности взыскана в конкурсную массу; на каких заседаниях присутствовал представитель ООО «Концепт», какую работу, помимо подготовки документов к заседаниям, выполняло ООО «Концепт».
 
 
    Судья                                                                                                         В.Д. Малушко