Определение от 27 октября 2014 года №А63-4733/2012

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-4733/2012
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                                                                Дело № А63-4733/2012
 
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-4733/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский винный завод» г. Невинномысск (далее ООО «НВЗ») (ИНН 2631025106, ОГРН 1032601994468) несостоятельным (банкротом) заявление общества с ограниченной ответственностью «Витал» (далее – ООО «Витал») об установлении требований в размере 17 373, 60 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 08.11.2012 (дата оглашения резолютивной части) ООО «Невинномысский винный завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 08.05.2013, конкурсным управляющим утвержден Артемов М.В.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «НВЗ» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 223 от 24.11.2012.
 
    ООО «Витал» обратилось с заявлением от  27.05.2014 №188/ВИТ об установлении требований в размере 17 373, 60 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника,
 
    Определением от 16.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание на 27.10.2014 на 11 часов 20 минут.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Витал» Руднева А.П. поступило ходатайство о рассмотрении настоящего заявления в свое отсутствие.
 
    Суд ходатайство рассмотрел, удовлетворил.
 
    К судебному заседания от конкурсного управляющего ООО «Невинномысский винный завод»  не поступили почтовые уведомления, подтверждающие его надлежащее уведомление о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Также конкурсным управляющим должника не выполнено определение суда от 16.09.2014, а именно не представлены доказательства уведомления кредиторов о поступивших требованиях от ООО «Витал».
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих получение судебного акта конкурсным управляющим должника, а также отсутствие доказательств уведомления кредиторов о поступивших требованиях ООО «Витал», суд откладывает судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Витал» об установлении требований в размере 17 373, 60 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника  в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 27.11.2014 на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», каб. № 37, тел.: 20-53-88.
 
    Конкурсному управляющему  ООО «Невинномысский винный завод» выполнить определение суда от 16.09.2014 и представить суду доказательства уведомления кредиторов о поступивших требованиях от ООО «Витал».
 
    Судья                                                                                                             В.Д. Малушко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать