Определение от 06 ноября 2014 года №А63-4733/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А63-4733/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь
 
    06 ноября 2014 года                                                                                         Дело № А63-4733/2012
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., ознакомившись в рамках дела №А63-4733/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский винный завод» г. Невинномысск (далее ООО «НВЗ») (ИНН 2631025106, ОГРН 1032601994468) несостоятельным (банкротом) с жалобой арбитражного управляющего Замошникова И.А. на действия конкурсного управляющиеся ООО «НВЗ» Артемова М.В., выразившиеся  в неисполнении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 о возмещении Замошникову И.А. задолженности по текущим платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением суда от 18.05.2012 в отношении ООО «НВЗ» введена процедура наблюдения, временный управляющим утвержден  Замошников И.А.
 
    Сведения о введении в отношении  ООО «НВЗ» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в периодическом издании газете «Коммерсантъ» от 09.06.2012.
 
    решением от 08.11.2012 (дата оглашения резолютивной части) ООО «НВЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Артемов М.В.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «НВЗ» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 223 от 24.11.2012.
 
    30 октября 2014 года арбитражный управляющий Замошников И.А. обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «НВЗ» Артемова М.В., выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 о возмещении Замошникову И.А. задолженности по текущим платежам.
 
    В своей жалобе представитель заявителей ссылается на то, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 с ООО «НВЗ»  в пользу арбитражного управляющего Замошникова И.А. взысканы судебные расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в отношении должника, в размере 179 214,53 руб., в том числе: 172 000 руб. – вознаграждение в виде фиксированной суммы, 7 214,53 руб. – фактически понесенные расходы. Однако, как указывает заявитель, определение Арбитражного суда от 27.05.2013 конкурсным управляющим ООО «НВЗ» Артемовым М.В. не было исполнено, задолженность перед арбитражным управляющим Замошниковым И.А. не погашена.
 
    Ввиду изложенного, арбитражный управляющий Замошников И.А. обратился в Арбитражный суд с настоящей жалобой.
 
    Согласно пункту 1 статьи 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично.
 
    По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 
 
    В силу пункта 3 вышеуказанной статьи в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы права, жалоба арбитражного управляющего Замошникова И.А. на действия конкурсного управляющего ООО «НВЗ» Артемова М.В., выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 о возмещении Замошникову И.А. задолженности по текущим платежам.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить рассмотрение жалобы Замошникова И.А. на действия конкурсного управляющего ООО «НВЗ» Артемова М.В., выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 о возмещении арбитражному управляющему Замошникову И.А. задолженности по текущим платежам в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 01.12.2014 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 30, тел.: 20-53-86.
 
    Заявителю представить документы, подтверждающие обращение к конкурсному управляющему ООО «НВЗ» Артемову М.В. с требованием исполнить определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013.
 
    Конкурсному управляющему ООО «НВЗ»  представить письменный мотивированный отзыв на жалобу.
 
 
    Судья                                                                                                       В.Д.Малушко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать