Определение от 27 октября 2014 года №А63-4523/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-4523/2014
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 20-54-22, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения 
 
 
Дело № А63-4523/2014
 
    г. Ставрополь                                                                                                       24 октября  2014 г.                                                                             
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по  иску  ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный  университет» к ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Учебно-опытное хозяйство имени проф. А. Саламова Горского государственного аграрного университета, территориальное Управление  Федерального агентства по управлению   государственным имуществом в Республике  Северная Осетия-Алания,
 
    о взыскании  7 921 800 рублей убытков, нанесенных строительством  объекта «Реконструкция ГРС г. Беслан», и 62 609 рублей расходов на оплату государственной пошлины, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, установил следующее.
 
    ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный  университет» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании  7 921 800 рублей убытков, нанесенных строительством  объекта «Реконструкция ГРС г. Беслан»,  и 62 609 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Определением от 10.06.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Учебно-опытное хозяйство имени проф. А. Саламова Горского государственного аграрного университета, территориальное Управление  Федерального агентства по управлению   государственным имуществом в Республике  Северная Осетия-Алания.
 
    До начала судебного заседания стороны обратились с ходатайством  об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей, представили текст мирового соглашения.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 49 и частями 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.
 
    Часть 5 статьи 49 и часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    После перерыва в суд поступило ходатайство истца об отнесении расходов по уплате государственной пошлины на него.
 
    Суду представлено на утверждение мировое соглашение, подписанное сторонами на следующих условиях:
 
    1.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик
обязуется уплатить Истцу согласованную сторонами сумму в размере 848 640 (Восемьсот сорок восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек.
 
    2. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее «01» февраля 2015 г.
 
    3.      Оплата суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца:
 
    № 40501810590332000003 в ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001.
 
    4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не
противоречит закону.
 
    5.Стороны отказываются от всех взаимных претензий по данному спору.
 
    В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что представленное на утверждение мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, способствует примирению сторон и урегулированию спорных правоотношений.
 
    На основании изложенного,  суд приходит к выводу о необходимости утверждения представленного мирового соглашения, заключенного между
ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный  университет» и ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», подписанного со стороны университета ректором Темираевым  В.Х., от ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» директором Савва  И.Л.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
 
    Руководствуясь статьями 138 – 141, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение сторон  по делу № А63-4523/2014 по  иску  ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный  университет» к ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Учебно-опытное хозяйство имени проф. А. Саламова Горского государственного аграрного университета, территориальное Управление  Федерального агентства по управлению   государственным имуществом в Республике  Северная Осетия-Алания, о взыскании  7 921 800 рублей убытков, нанесенных строительством  объекта «Реконструкция ГРС г. Беслан», и 62 609 рублей расходов на оплату государственной пошлины,  заключенное сторонами на следующих условиях:
 
    1.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик
обязуется уплатить Истцу согласованную сторонами сумму в размере 848 640 (Восемьсот сорок восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек.
 
    2. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее «01» февраля 2015 г.
 
    3. Оплата суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца:
№ 40501810590332000003 в ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001.
 
    4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не
противоречит закону.
 
    5.Стороны отказываются от всех взаимных претензий по данному спору.
 
    Прекратить производство по делу  № А63-4523/2014 по  иску  ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный  университет» к ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»
о взыскании  7 921 800 рублей убытков, нанесенных строительством  объекта «Реконструкция ГРС г. Беслан», и 62 609 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Возвратить ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный  университет»,
ОГРН 1021500673677, ИНН 7708524156, 31 304 рубля 05 копеек  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 15.04.2014 № 78796.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Направить копию настоящего определения в адрес лиц, участвующих в деле. 
 
    Определение  суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                                           А.Ю. Смоляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать