Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-4521/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60
http: //www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru___________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
14 октября 2014 года Дело №А63-4521/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе
судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., при участии в судебном заседании управляющего ООО «Торговая фирма «Яна» Щелкунова В.Г., представителя должника Остижного А.И. (доверенность от 28.07.2014), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в рамках дела №А63-4521/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна» (далее - ООО «Торговая фирма «Яна»), г.Минеральные Воды (1022601451201, ИНН 2630020384) ходатайство временного управляющего о понуждении передачи документов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговая фирма «Яна».
Определением от 14.07.2014 в отношении ОО «Торговая фирма «Яна» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Палян И.М., которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.
Временный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя должника Щелкунова В.Г. передать бухгалтерскую и иную документацию ООО «Торговая фирма «Яна».
Заявитель указал, что он неоднократно (22.07.2014, 20.08.2014) обращался к руководителю должника с требованием о передаче документов, необходимых ему для проведения анализа финансового состояния должника. Однако в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок руководитель должника уклонился от возложенных на него обязанностей, на запросы временного управляющего документации должника не представил.
В судебном заседании 09.10.2014 управляющий ООО «Торговая фирма «Яна» возражал против заявленных требований. Указал, что документы, необходимые временному управляющему для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности, в его распоряжении отсутствуют, поскольку не были ему переданы бывшим руководителем должника. Обратил внимание суда на наличие длящегося корпоративного конфликта в обществе. Щелкунов В.Г. сообщил, что передал временному управляющему документы относительно должника, которые имелись у него в распоряжении.
Представитель Чернобеля А.Н. Рослякова Г.А., присутствующая в судебном заседании, подтвердила тот факт, что документы бухгалтерской отчетности ООО «Торговая фирма «Яна», необходимые для анализа деятельности должника, находятся у Чернобеля А.Н. Сообщила о готовности передать их в материалы дела.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 14.10.2014. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также на информационном стенде, расположенном на третьем этаже здания суда.
В период перерыва от временного управляющего в материалы дела поступило заявление, в котором он дополнил свои требования и просил обязать руководителя должника передать ему договоры, заключенные ООО «Торговая фирма «Яна» за период с 01.04.2011 по 30.06.2014.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Руководитель должника сообщил, что накануне судебного заседания он передал временному управляющему документы должника, которые им были получены от бывшего генерального директора Чернобеля А.Н., а также анализ финансово-хозяйственной деятельности за 2012-2013, за 2012-2013 поквартально, за 2014 - 1,2 квартал, проведенный созданной им аудиторской комиссией. В подтверждение данного факта представил акт приема-передачи от 13.10.2014, подписанный и временным управляющим Паляном И.М. Пояснил, что другие документы бухгалтерской отчетности должника ему не передавались бывшим руководством.
Суд, учитывая полученную информацию о том, что документы должника находятся в распоряжении бывшего руководителя должника Чернобеля А.Н., что подтверждено его представителем, считает необходимым истребовать в материалы дела у указанного лица документы необходимые временному управляющему для проведения мероприятий процедуры наблюдения.
В силу статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 47 постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Судом установлено, и лицами, участвующими в деле, подтверждается, что документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности должника, необходимые временному управляющему для проведения мероприятий процедуры наблюдения, находятся в распоряжении бывшего руководителя ООО «Торговая фирма «Яна» Чернобеля А.Н.
Суд считает необходимым оказать временному управляющему ООО «Торговая фирма «Яна» содействие в получении поименованных в заявлении документов, обязав Чернобеля А.Н. представить в материалы дела бухгалтерскую и иную документацию должника, а также договоры ООО «Торговая фирма «Яна» за период с 01.04.2011 по 30.06.2014. Суд учитывает, что названные документы необходимы для изучения суду и временному управляющему для исполнения им возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) обязанностей, в том числе, для проведения экспертизы сделок должника и проведения анализа его финансово-хозяйственной деятельности.
Истребуемые в материалы документы необходимы для формирования выводов относительно финансового состояния должника и реализации целей процедуры наблюдения.
Рассмотрение заявления временного управляющего ООО «Торговая фирма «Яна» о понуждении передачи в его распоряжение документов должника суд считает необходимым отложить.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Откладывая судебное разбирательство, суд предлагает лицам, участвующим в деле, разрешить возникшие разногласия во внесудебном порядке.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Обязать бывшего руководителя ООО «Торговая фирма «Яна» Чернобеля Андрея Николаевича в течение трех дней с даты получения данного определения представить в материалы дела бухгалтерскую и иную документацию должника, а также договоры за период с 01.04.2011 по 30.06.2014.
2. Временному управляющему ознакомиться с поступившими в материалами деладокументами, провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.
3. Отложить рассмотрение заявления временного управляющего на 17.11.2014, на 10 час. 15 мин.
Судья Л.А. Лысенко
