Решение от 13 октября 2014 года №А63-4410/2014

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-71, факс 71-40-60,
 
    http://www.my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ставрополь
 
    13 октября 2014 года                                                                           Дело № А63-4410/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи Жариной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Литвиненко Веры Васильевны,                     п. Новоспицевский Грачевского района
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Новоспицевский»,       ОГРН 1022603030614, п. Новоспицевский Грачевского района
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, членов СПКК «Новоспицевский» Золотых Татьяны Михайловны, пос. Новоспицевский, Ладович Любови Федоровны, пос. Новоспицевский, Семеновой Надежды Геннадьевны, пос. Новоспицевский, Бондаренко Владимира Борисовича, г. Ставрополь,
 
    о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский», созванного на основании решения о проведении внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 03.04.2014 и проведенного 18 апреля 2014 года,
 
    и по иску Золотых Татьяны Михайловны, Ставропольский край, г. Новоалександровск и
 
    Бондаренко Владимира Борисовича, г. Ставрополь
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Новоспицевский» ОГРН 1022603030614 Ставропольский край, Грачевский район, пос. Новоспицевка,
 
    о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 18.04.2014,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца Литвиненко В.В. и ее представителя Скоморохова М.А. по доверенности                  № 26АА1664155 от 13.06.2014,
 
    истца Золотых Т.М. и ее представителя Барабаш Е.В. по доверенности от 29.08.2014,
 
    представителя истца Бондаренко В.П. – Онежко В.Е. по доверенности № 26АА1726736 от 04.03.2014,
 
    третьего лица Семеновой Н.Г.,
 
    третьего лица Ладович Л.Ф.,
 
    в отсутствие иных участвующих в деле лиц,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    член СПКК «Новоспицевский» Литвиненко Вера Васильевна, п. Новоспицевский Грачевского района обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Новоспицевский», п. Новоспицевский Грачевского района о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский», созванного на основании решения о проведении внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 03.04.2014 и проведенного 18 апреля 2014 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования  и пояснил, что 18.04.2014 по требованию инициативной группы членов СПКК «Новоспицевский» и решению председателя наблюдательского совета Золотых Т.М. от 03.04.2014 состоялось внеочередное общее собрание членов СПКК «Новоспицевский» с повесткой об избрании председателя внеочередного общего собрания СПКК «Новоспицевский», избрании секретаря внеочередного общего собрания СПКК «Новоспицевский», включении в члены СПКК «Новоспицевский» Дубача А.Н. и избрании директором СПКК «Новоспицевский» Дубача А.Н. По мнению заявителя, собрание от 18.04.2014 было созвано и проведено с нарушением требований, установленных статьями 21-24 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Решение о проведении внеочередного общего собрания СПКК «Новоспицевский» от 03.04.2014 было принято единолично председателем наблюдательного совета Золотых Т.М., которая была избрана в наблюдательный совет СПКК «Новоспицевский» 22.09.2001. Срок полномочий наблюдательного совета истек 24.10.2006, и по настоящее время новый состав наблюдательного совета колхоза не сформирован  и не может осуществлять свои функции. В виду этого Золотых Т.М. не имела права принимать 03.04.2014 решения о проведении внеочередного общего собрания СПКК «Новоспицевский». Кроме того, при уведомлении о проведении собрания членов кооператива не был соблюден установленный законом 30-дневный срок, а избранный директором Дубач А.Н. не мог быть выдвинут в качестве кандидатуры на должность директора, так как не принимает личное трудовое участие в деятельности кооператива.
 
    СПКК «Новоспицевский» в предварительном судебном заседании представил отзыв, в котором заявленные истцом  требования признает в полном объеме, в судебное заседание представитель СПКК «Новоспицевский» не явился, истребованные судом документы не представил.
 
    Золотых Т.М.,  возражая против удовлетворения иска, пояснила, что на момент принятия решения о проведении собрания, она являлась избранным в установленном порядке председателем наблюдательного совета и имела полномочия для принятия соответствующего решения, Дубач А.Н. являлся назначенным приказом директора кооператива заместителем директора и его кандидатура могла быть представлена для избрания на должность директора, а имеющиеся нарушения в проведении собрания не могут быть признаны существенными. Золотых Т.М. представила документы о подготовке и проведении оспариваемого собрания, в том числе требование о созыве внеочередного общего собрания членов СПКК, протокол заседания наблюдательного совета СПКК «Новоспицевский» от  03.04.2014, уведомление о созыве собрания и доказательства его направления членам СПКК, протокол заседания ассоциированных членов СПКК «Новоспицевский» от 03.04.2014,  протокол собрания от 18.04.2014, журнал регистрации членов СПКК «Новоспицевский» для участия в собрании, списки членов и ассоциированных членов СПКК, бюллетени тайного голосования, протоколы счетной комиссии.
 
    Ладович Л.Ф., Семенова Н.Г., Бондаренко В.Б. поддерживают доводы Золотых Т.М.
 
    Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. обратились с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Новоспицевский» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 18.04.2014.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что организатором проведения собрания явилась инициативная группа членов СПК колхоз «Новоспицевский» в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В., этой же группой сформирована повестка дня, хотя в соответствии с нормами Федерального закона «О  сельскохозяйственной кооперации» обязанность по созыву очередного и внеочередного общего собрания членов кооператива возложена на правление или наблюдательный совет кооператива. Учитывая изложенное, заявители считают, что отсутствуют доказательства формирования повестки собрания в соответствии с требованиями закона, в связи с чем на собрании 18.04.2014 голосование проводилось по вопросам, не включенным в установленном порядке в повестку дня, что является основанием для признания решения собрания недействительным.  Кроме того,  на момент созыва и проведения собрания в кооперативе не был отстранен от исполнения своих обязанностей директор Бондаренко В.Б., в повестке собрания отсутствует вопрос о досрочном прекращении полномочий директора Бондаренко В.Б. В судебном заседании Золотых Т.М. представлены дополнительные пояснения, в которых истец ссылается на то, что внеочередное общее собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 18.04.2014 проведено с нарушением процедуры определения круга лиц, имеющих право на участие в собрании, и соблюдения требований закона относительно кворума для правомочности  собрания и принятия решения. Заявитель ссылается на необоснованность включения в список членов кооператива для участия в оспариваемом собрании ряда лиц, которые членами кооператива не являются, на противоречия  в списках членов и ассоциированных членов кооператива и на не проведение собрания ассоциированных членов кооператива.
 
    Представитель Бондаренко В.Б. представил в судебном заседании устав СПКК «Новоспицевский», утвержденный общим организационным собранием членов кооператива от 25 декабря 2012 года (протокол № 3), в соответствии с пунктом  7.1 которого органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива, наблюдательный совет и директор, то есть правление кооператива в числе органов управления не указано. Указанные изменения устава не прошли регистрацию в Едином государственной реестре юридических лиц из-за болезни руководителя Бондаренко В.Б., но, по мнению заявителя, обязательны для членов кооператива. Кроме того, Бондаренко В.Б. ссылается на незаконность выдвижения кандидатов в члены наблюдательного совета и правления кооператива этими же лицами.
 
    СПК колхоз «Новоспицевский» в отзыве на исковое заявление исковые требования отклонил, поскольку в кооперативе отсутствовали избранные в установленном порядке правление и наблюдательный совет, а единственным исполнительным органом являлся и.о. директора Омаров М.М. Требование о созыве внеочередного общего собрания было направлено в администрацию кооператива и в связи с неполучением ответа по истечении 7 дней  инициативная группа приняла самостоятельное решение о проведении собрания 18.04.2014. Суду представлены решение о проведении внеочередного общего собрания членов СПКК от 14.03.2014, уведомление о созыве собрания, извещения о направлении уведомлений членам кооператива, реестры членов и ассоциированных членов СПКК «Новоспицевский» на 09.04.2014, лист регистрации участников внеочередного собрания 18.04.2014, протоколы № 1 и № 2 счетной комиссии от 18.04.2014, протокол  № 3 собрания от 18.04.2014, бюллетени тайного голосования.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Литвиненко В.В. подлежащими удовлетворению, а иск Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. – отклонению  по следующим основаниям.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новоспицевский» образован в процессе реорганизации в форме преобразования Товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Новоспицевское» и зарегистрирован постановлением главы Грачевской районной государственной администрации  07.02.2002.
 
    03 марта 2014 года члены кооператива в количестве 7 человек: Литвиненко В.В., Хорошилов Л.И., Войтенко А.Г., Коленкин И.А., Воронковальский А.А., Казаков А.И., Лазаренко В.В. обратились к директору СПКК «Новоспицевский», в наблюдательный совет и правление кооператива с требованием о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива с включением в повестку дня вопросов об избрании наблюдательного совета (с предложением кандидатур по членам наблюдательного совета), правления кооператива (с предложением кандидатур по членам правления) и от принятии в члены СПКК «Новоспицевский» граждан Омарова М.М., Афонина Р.В., Овчаренко А.Н., Пуля О.Я., Илларионова Е.А., Сафонова Е.В.
 
    В связи неполучением ответа от органов управления кооператива указанная инициативная группа 14.03.2014 приняла решение о проведении 18 апреля 2014 года внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» по следующим включенным в повестку дня вопросам:
 
    1.                  Избрание членами наблюдательного совета Казакова А.И., Гаврилову Г.С., Воронковальского А.А.
 
    2.                  Избрание членами правления Лагутина А.А., Штрекер В.Я., Войтенко А.Г., Лазаренко В.В., Коленкина И.А., Литвиненко В.В., Хорошилову Л.И.
 
    3.                  Принятие в члены СПКК «Новоспицевский» Омарова М.М., Афонина Р.В., Овчаренко А.Н., Пуля О.Я., Илларионова Е.А., Сафонова Е.В.
 
    Начало регистрации участников собрания определено 18.04.2014 в 10 час.20мин., собрание должно быть проведено  в 18.04.2014 в 11 час., место проведения собрания в Дом культуры «Новоспицевский» пос. Новоспицевский, ул. Центральная,8.
 
    Всем членам кооператива направлено уведомление о проведении собрания от 14.03.2014.
 
    01 апреля 2014 года Золотых Т.М. в качестве председателя наблюдательного совета СПКК «Новоспицевский» по требованию инициативной группы членов кооператива в составе Ладович Л.Ф., Семеновой Н.Г., Тарасенко Т.Н., Ладович В.Б., Килочек А.Г., Куликовой Л.П.  от 03.04.2014 приняла решение о проведении внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский»  18 апреля 2014 года с повесткой дня:
 
    1.                  Избрание председателем собрания Золотых Т.М. и секретарем собрания Ладович Л.Ф.
 
    2.                  Включение в члены СПКК «Новоспицевский» Дубач А.Н.
 
    3.                  Избрание директором СПКК «Новоспицевский» Дубач А.Н.
 
    Члены кооператива были уведомлены о проведении собрания посредством направления уведомления от 03.04.2014 по почте 05.04.2014 или вручения уведомления лично 05.04.2014.
 
    В результате указанных действий инициативных групп и Золотых Т.М.  18 апреля 2014 года  в 11 часов в Доме культуры «Новоспицевский» одновременно проводились два собрания членов СПКК «Новоспицевский» с различными повестками дня: по решению инициативной группы от 14.03.2014 и по решению наблюдательного совета СПКК от 03.04.2014.
 
    В собрании членов СПКК «Новоспицевский», проведенному по решению инициативной группы от 14.03.2014 приняли участие 39 членов кооператива и 7 ассоциированных члена, решения собрания оформлены протоколом № 3 от 18.04.2014, на собрании приняты решения:
 
    1.         Избрать членами наблюдательного совета Казакова А.И., Гаврилову Г.С., Воронковальского А.А.
 
    2.         Избрать членами правления Лагутина А.А., Штрекер В.Я., Войтенко А.Г., Лазаренко В.В., Коленкина И.А., Литвиненко В.В., Хорошилову Л.И.
 
    3.         Принять в члены СПКК «Новоспицевский» Омарова М.М., Афонина Р.В., Овчаренко А.Н., Пуля О.Я., Илларионова Е.А., Сафонова Е.В.
 
    В собрании членов СПКК «Новоспицевский», проведенному по решению наблюдательного совета от 03.04.2014, приняли участие 25 членов кооператива, решения собрания оформлены протоколом б/н от 18.04.2014, на собрании приняты решения:
 
    1.         Включить в члены СПКК «Новоспицевский» Дубач А.Н.
 
    3.         Избрать директором СПКК «Новоспицевский» Дубач А.Н.
 
    Согласно статье 21 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельхозкооперации) внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.
 
    Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания.
 
    Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.
 
    Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса.
 
    Оба внеочередных собрания членов СПКК «Новоспицевский» были созваны по требованию инициативных групп, состоящих из более чем одной десятой членов кооператива, оба требования были адресованы органам управления кооператива. Требования инициативной группы в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В. в установленный семидневный срок не были рассмотрены, в связи с чем решение о проведении собрания принято этими членами кооператива, что соответствует статьей 21 Закона о сельхозкооперации.
 
    Требования инициативной группы в составе Ладович Л.Ф., Семеновой Н.Г., Тарасенко Т.Н., Ладович В.Б., Килочек А.Г., Куликовой Л.П.   было рассмотрено наблюдательным советом кооператива и принято решение о проведении собрания.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что порядок созыва обоих собраний соответствует требованиями закона о не может быть признан незаконным.
 
    В соответствии со статьей 22 Закона О сельскохозяйственной кооперации о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.
 
    При проведении собрания инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В. требования закона о сроке уведомления членов кооператива о дате, времени и месте проведения собрания исполнены, что не оспаривается Золотых И.М., Бондаренко В.Б., Ладович Л.Ф. и Семеновой Н.Г.
 
    Уведомление о проведении собрания на основании решения председателя наблюдательного совета Золотых Т.М. было направлено 05.04.2014, то есть позднее, чем за 30 дней до проведения собрания. Ссылка на устав кооператива, который в пункте 7.3.4 предусматривает письменное уведомление о проведении собрания не позднее чем за 7 дней и не ранее чем за 30 дней до даты проведения собрания, не обоснована, устав кооператива в указанной части применению не подлежит, поскольку указанная норма устава противоречит Закону о сельхозкооперации. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 3 ноября 2006 года № 183-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставы сельскохозяйственных кооперативов, союзов сельскохозяйственных кооперативов до приведения их в соответствие с Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.
 
    Таким образом, собрание, проведенное по решению наблюдательного совета от 03.04.2014, не вправе было принимать решения по вопроса  повестки дня, поскольку согласно статье 24 Закона о сельхозкооперации общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.
 
    Бондаренко В.Б. ссылается на незаконность выдвижения инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В. кандидатов в наблюдательный совет кооператива и правление кооператива, однако такое право предоставлено инициативной группе пунктом 7 статьи 22 Закона о сельхозкооперации.
 
    Согласно статье 24 Закона о сельхозкооперации кворум при принятии решений на общем собрании членов кооператива, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов.
 
    Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.
 
    К собраниям членов кооператива, проведенным 18 апреля 2014 года, организаторы их проведения представляют различные списки членов кооператива, как по количеству, так и по составу участников.
 
    Из материалов рассматриваемого спора, а также принимая во внимание значительное количество корпоративных споров, рассмотренных Арбитражным судом Ставропольского края в отношении СПКК «Новоспицевский» (дела № А63-15707/2012, А63-9496/2013, А63-11625/2013, А63-11942/2013, А63-3998/2014, А63-5447/2014, А63-6812/2014, А63-7810/2014), суд установил, что в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Новоспицевский» имеет место длительный корпоративный конфликт между членами кооператива, в результате которого оспариваются все решения общих собраний членов кооперативы, принятые после  01.09.2012, в том числе об избрании директора кооператива и нового состава наблюдательного совета кооператива. В кооперативе отсутствуют списки членов кооператива, с которыми были бы согласны все участвующие в деле лица, поскольку   каждая из инициативных групп ведет свои списки лиц, полномочных на принятие участие в общем собрании членов кооператива.
 
    В то же время, согласно статье 24 закона о сельхозкооперации и пункту 7.4.1 устава кооператива кворум при приеме решений на общем собрании членов кооператива должен составлять не менее 25% от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса.
 
    В протоколах оспариваемых общих собраний членов СПКК «Новоспицевский»    № 3 от 18.04.2014 и б/н от 18.04.2014 указано количество членов кооператива  соответственно 46 и 39 человек.
 
    Как следует из протокола № 3 от 18.04.2014 в собрании принимали участие 39 членов кооператива и 7 ассоциированных членов. По протоколу б/н от 18.04.2014 и журналу регистрации в собрании участвовало 17 членов СПКК и 8 ассоциированных членов.
 
    Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. оспаривают правомочия 10 участников собрания, проведенного инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В. Однако и без учета  этих лиц в оспариваемом Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. собрание приняли участие члены СПКК «Новоспицевское» в количестве, большем чем 25% от общего числа членов кооператива, и большем, чем на собрании, проведенном Золотых Т.М.  Правомочность участия в общем собрании членов СПКК иных лиц Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. не оспаривают. Как следует из сравнения списков лиц, участвующих в собраниях, участники собрания, проведенного Золотых Т.М., принимали участие и голосовали  по вопросам повестки дня собрания, проведенного инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В., решения которого оформлены протоколом № 3.
 
    Участвующие в судебном заседании третьи лица Семенова Н.Г. и Ладович Л.Ф. подтвердили, что они принимали участие в проведении и голосовали по повесткам дня обоих собраний.
 
    Таким образом, у суда нет оснований для вывода об отсутствии кворума при проведении собрания инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В.
 
    Бондаренко В.Б. в обоснование исковых требований ссылается на Устав Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Новоспицевский» от 25.12.2012, в соответствии с пунктом 7.1 которого правление кооператива не указывается в числе органов управления СПКК «Новоспицевский».
 
    Суд критически относится к указанным доводам заявителя, поскольку устав кооператива в данной редакции не представлялся суду ни в одно из ранее рассмотренных дел. В материалах регистрационного дела также имеется только устав СПКК «Новоспицевский» в редакции от 07 февраля 2002 года. В соответствии со статьей 12 Закона о сельхозкооперации принятые общим собранием членов кооператива изменения в устав подлежат государственной регистрации в порядке, определенном Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации указанных изменений и дополнений.
 
    Кроме того, статья 26 Закона о сельхозкооперации допускает отсутствие в числе исполнительных органов кооператива правления кооператива, только если число членов кооператива менее чем 25.
 
    Ссылка Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. на то, что на момент созыва и проведения собрания в кооперативе не был отстранен от исполнения своих обязанностей директор Бондаренко В.Б. и в повестке собрания отсутствует вопрос о досрочном прекращении полномочий директора Бондаренко В.Б., не может быть признана обоснованной, так как в повестке дня оспариваемого Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. собрания вопрос о директоре СПКК «Новоспицевский» не включался, на собрании вопрос об избрании директора кооператива не рассматривался, что подтверждается протоколом № 3 собрания и протоколами счетной комиссии.
 
    В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.
 
    Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
 
    Нарушения настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, допущенные при созыве общего собрания членов кооператива, оцениваются судом при рассмотрении иска о признании соответствующего решения общего собрания членов кооператива недействительным.
 
    Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
 
    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся доказательств, суд пришел к выводу о том, что собрание членов СПКК «Новоспицевский», организованное по решению наблюдательного совета от 03.04.3014, созвано с нарушением сроков, установленных Законом о сельхозкооперации, в связи с чем организаторами этого собрания не созданы условия для предоставления всем членам СПКК «Новоспицевский», имеющим право голоса, для участия в собрании.
 
    Закон о сельскохозяйственной кооперации предусматривает разрешение возникших в кооперативе разногласий через принятие в установленном порядке решений общим собранием членов кооператива.
 
    В условиях существования в кооперативе длительного корпоративного конфликта суд не может признать легитимным избрание директора кооператива незначительным количеством членов СПКК «Новоспицевский» без учета мнения и голосования всех его членов.
 
    В то же время в собрании, организованном инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В., принимали участие большинство членов кооператива, в том числе и те, которые участвовали в проведении второго собрания, всем этим лицам была предоставлена возможность предложения своих кандидатов в органы управления кооператива и голосования по вопросам повестки дня. Голоса всех этих лиц были учтены счетной комиссией  в соответствии с требованиями статьи 24 Закона о сельхозкооперации и в случае голосования их против внесенных кандидатур не повлияли на результаты голосования.
 
    Иные члены и ассоциированные члены СПКК «Новоспицевский», кроме Золотых Т.М., Бондаренко В.Б., Семеновой Н.Г. и Ладович Л.Ф., принимавших участие в обоих собраниях 18.04.2014, решения общего собрания членов кооператива, организованном инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В., не оспаривают. Полномочия действовать от имени иных лиц у Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. отсутствуют.
 
    Кроме того, решение вопроса о принятии в члены кооператива новых членов, в том числе Омарова М.М., Афонина Р.В., Овчаренко А.Н., Пуля О.Я., Илларионова Е.А., Сафонова Е.В., никак права Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. не нарушает, в связи с чем ссылка на несоблюдение установленного порядка принятия новых членов (раздел 4 устава кооператива) по решению директора, утвержденному общим собранием членов кооператива, не может служить основанием для признания решения общего собрания недействительным. Суд также исходит из того, что в условиях корпоративного конфликта и оспаривания полномочий всех директоров кооператива соблюдение предусмотренного уставом порядка приятия новых членов практически невозможно.
 
    Учитывая изложенное, с учетом всех обстоятельств дела суд считает, что общее собрание членов кооператива, организованное инициативной группой в составе Литвиненко В.В., Хорошилова Л.И., Войтенко А.Г., Коленкина И.А., Воронковальского А.А., Казакова А.И., Лазаренко В.В.,  созвано и проведено без существенных нарушений требований закона и устава кооператива, такое решение соответствует волеизъявлению большинства членов кооператива и не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или лицам, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них, поэтому исковые требования Золотых Т.М. и Бондаренко В.Б. отклоняются.
 
    Исковые требования Литвиненко В.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский», созванного на основании решения о проведении внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 03.04.2014 и проведенного 18 апреля 2014 года, суд удовлетворяет, поскольку указанное собрание созвано и проведено с существенными нарушениями требований Закона о сельхозкооперации, не отвечает результатам волеизъявления большинства членов кооператива и нарушает интересы истца, так как принятые на оспариваемом собрании решения об избрании руководителя кооператива могут повлечь за собой неблагоприятные последствия для всех членов кооператива (ассоциированных членов).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
    Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Литвиненко Веры Васильевны, п. Новоспицевский Грачевского района удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский», созванного на основании решения о проведении внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 03.04.2014 и проведенного 18 апреля 2014 года.
 
    В удовлетворении исковых требований Золотых Татьяны Михайловны, Ставропольский край, г. Новоалександровск и Бондаренко Владимира Борисовича,               г. Ставрополь о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Новоспицевский» от 18.04.2014 отказать.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза «Новоспицевский»,   ОГРН 1022603030614, п. Новоспицевский Грачевского района в пользу Литвиненко Веры Васильевны, п. Новоспицевский  Грачевского района 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.
 
 
    Судья                                                                                             Е.В. Жарина