Определение от 30 октября 2014 года №А63-4166/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь                                                           
 
    30 октября 2014 года                                                                                 Дело №А63-4166/2014   
 
 
Резолютивная   часть определения оглашена 27 октября 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года      
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Антошук Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукишко С.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорскминрозлив», г.Пятигорск в лице конкурсного управляющего Палян И.М. (далее - ООО «Пятигорскминрозлив»)об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Лучший Дистрибьютор», г.Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 1037739960059, ИНН 7709514979) задолженности в размере  409 545 128,07 руб. в порядке статей 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    при участии в судебном заседании представителя  УФНС России по Ставропольскому краю - Щуровой Н.А. по доверенности от 22.11.20123, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
 
    установил: определением суда от 28.04.2014 по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лучший Дистрибьютор», г.Пятигорск Ставропольского края (далее - ЗАО «Лучший Дистрибьютор», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2014 (резолютивная часть решения оглашена 03.06.2014) ЗАО «Лучший Дистрибьютор» признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Шуман Р.В.
 
    Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства ЗАО «Лучший Дистрибьютор» назначено в судебное заседание на 01.12.2014.
 
    Сведения о признании ЗАО «Лучший Дистрибьютор» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованыконкурсным управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    ООО «Пятигорскминрозлив» обратилось в суд с заявлением от 16.06.2014 №15 об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Лучший Дистрибьютор» задолженности  в размере 409 545 128,07 руб. по договорам поручительства от 12.12.2012 №2/45/7970/12, от 16.07.2013 №4/15/7970/13, от 30.07.2013 №2/16/7970/13, заключенным между ООО «Пятигорскминрозлив» и ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Московского банка во исполнение кредитных договоров (договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.12.2012 №45/7970/12, договора об овердрафтном кредите от 16.07.2013 №15/7970/13, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.07.2013 №16/7970/13), заключенных между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Лучший Дистрибьютор». Из заявле-ния также следует, что в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору  от 30.07.2013 №16/7970/13 между  ОАО «Сбербанк России» и ООО «Пятигорскминрозлив»  заключен договор залога  от  30.07.2013 №5/16/7970/13, предметом договора залога является производственное оборудование.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Лучший Дистрибьютор» представил в суд отзыв от 04.09.2014 на заявление кредитора; обращает внимание суда, что заявителем не представлено правовое обоснование заявленных требований к должнику, доказательства погашения включенной в реестр кредиторов суммы за ЗАО «Лучший Дистрибьютор».
 
    Определение от 04.09.2014 суд отложил рассмотрение заявления  ООО «Пятигорск-минрозлив» об установлении размера требований к должнику и предложил заявителю представить уточнение заявленных требований с правовым обоснованием и документальным подтверждением погашения ООО «Пятигорскминрозлив», как поручителя ЗАО «Лучший Дистрибьютор», перед ОАО «Сбербанк России» суммы требований в размере 409 545 128,07 руб.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий  ООО «Пятигорскминрозлив» не явился, документы в обоснование заявленных требований к должнику не представлены.
 
    Представитель УФНС России по Ставропольскому краю в судебном заседании представил отзыв на заявление ООО «Пятигорскминрозлив», просит отказать в  удовлетворении заявления кредитора о включении задолженности в размере 409 545 128,07 руб.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Пятигорскминрозлив»  об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 409 545 128,07 руб. по следующим основаниям.
 
    ООО «Пятигорскминрозлив» в лице конкурсного управляющего Палян И.М. обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Лучший Дистрибьютор» задолженности  в размере 409 545 128,07 руб.
 
    В обоснование поданного заявления кредитор ссылается на то, что ОАО «Сбербанк России» заключило с ЗАО «Лучший Дистрибьютор» договоры: об открытии невозобновляе-мой кредитной линии от 12.12.2012 №45/7970/12,  об овердрафтном кредите от 16.07.2013 №15/7970/13, об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.07.2013 №16/7970/13.  В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Пятигорскминрозлив» были заключены договоры поручительства от 12.12.2012 №2/45/7970/12, от 16.07.2013 №4/15/7970/13, от 30.07.2013 №2/16/7970/13 и договор залога от 30.07.2013 № 5/16/7970/13.
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2014 по делу №А63-2155/2014 поручитель должника - ООО «Пятигорскминрозлив»(ОГРН 1112651034242, ИНН 2632802789) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по возврату кредита, ОАО «Сбербанк России» обратился с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов в деле о банкротстве поручителя -  ООО «Пятигорскминрозлив» на общую сумму 409 545 128,07 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2014 по делу №А63-2155/2014 в реестр требований кредиторов ООО «Пятигорскминрозлив» в третью очередь включены требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Московского банка в сумме 409 545 128,07 руб., в том числе 382 035 205,11 руб. - просроченного основного долга, 14 678 767,12 руб.- просроченных процентов, 11 985 611,69 руб.- неустойки за просроченный основной долг, 845 544,15 руб.- неустойки за просроченные проценты, из них требования в размере 21 643 336,68 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Пятигорскминрозлив» в обоснование заявленных требований в деле о банкротстве  ЗАО «Лучший Дистрибьютор» ссылаясь на то, что в силу статей 325, 365 ГК РФ, он,  как должник и поручитель, имеет право на включение в реестр требований кредиторов ЗАО «Лучший Дистрибьютор» на общую сумму 409 545 128,07 руб. При этом конкурсный управляющий ООО «Пятигорскминрозлив» не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в том числе платежных документов о погашении поручителем заявленной суммы в размере 409 545 128,07 руб.  перед ОАО «Сбербанк России».
 
    Судом установлено, что  определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.09.2014 по делу №А63-4166/2014 в реестр требований кредиторов ЗАО «Лучший Дистрибьютор» в третью очередь включены требования ОАО «Сбербанк России» в размере 417 399 638,85 руб., в том числе  просроченный основной долг - 382 027 636,91 руб., просроченные проценты - 14 678 767,12 руб., неустойка за просроченный основной долг -  19 548 319,78 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 144 915,04 руб. Требования в размере 162 413 177,44 руб. обеспечены залогом имущества ЗАО «Лучший Дистрибьютор».
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
 
    В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
 
    Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных в поручительством», если требования кредитора к поручителю удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу, которое не исполнено, то поручитель имеет право заявить в деле о банкротстве должника свое будущее требование, которое может у него возникнуть после исполнения судебного акта (пункт 1 статьи 365ГК РФ), при соблюдении следующих условий: кредитор не заявил указанное требование сам и поручитель принимал необходимые меры для исполнения решения суда, но не смог его исполнить по уважительным причинам; о рассмотрении требования поручителя также подлежит извещению кредитор.
 
    Если названное требование поручителя будет признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, кредитор вправе в любое время до завершения расчетов вступить в дело о банкротстве и получить исполнение в счет средств, присужденных судом поручителю, в пределах сохраняющейся задолженности должника перед кредитором.
 
    Выплата из конкурсной массы в пользу поручителя может быть произведена только после предоставления им доказательств перехода к нему прав кредитора на основании пункта 1 статьи 365ГК РФ.
 
    ООО «Пятигорскминрозлив», как поручителем ЗАО «Лучший Дистрибьютор», не представлены в суд документальные подтверждения погашения перед ОАО «Сбербанк России» суммы требований в размере 409 545 128,07 руб.
 
    На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит  к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения треования ООО «Пятигорскминрозлив» о включении задолженности в размере 409 545 128,07 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Лучший Дистрибьютор», так как суду не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в том числе платежных документов о погашении поручителем заявленной суммы в размере 409 545 128,07 руб. перед ОАО «Сбербанк России».
 
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 16, 100, 142, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказать в удовлетворении заявления ООО «Пятигорскминрозлив» об установлении размера требований к должнику и включении задолженности в размере 409 545 128,07 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Лучший Дистрибьютор», г.Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 1037739960059, ИНН 7709514979).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                                                    Л.В. Антошук