Определение от 10 октября 2014 года №А63-3968/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А63-3968/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь                                                        Дело № А63-3968/2014
 
    10 октября 2014 года                                                  
 
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 10 октября2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3968/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар-3» Кочубеевский район, с. Заветное (ИНН 2610019214 ОГРН 1102648000410) (далее – ООО «Агрофирма «Агросахар-3») заявление закрытого акционерного общества «Успенский сахарник» с. Успенское Успенского района Краснодарского края (далее ЗАО «Успенский сахарник») об установлении требований в сумме 46 203 805,55 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии представителя временного управляющего ООО «Агросахар-3» Ильинова В.С. по доверенности № 1 от 22.08.2014, представителя ООО «Агрофирма Агросахар-3» Мирошниченко Е.В. по доверенности от 01.07.2014, представителя ЗАО «Успенский Сахарник» - Сыроватченко А.П. по доверенности 10.01.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2014 (резолютивная часть оглашена 29.05.2014 в отношении «Агрофирма «Агросахар-3» Кочубеевский район,  с. Заветное (ИНН 2610019214 ОГРН 1102648000410)  (далее – ООО «Агрофирма «Агросахар-3») введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден Машталенко Сергей Петрович. Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «Агрофирма «Агросахар-3» назначено на 23.10.2014 на 10 часов 00 минут.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Агрофирма «Агросахар-3» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014.
 
    10 июля 2014 года ЗАО «Успенский Сахарник» (подтверждено почтовым штампом) обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 46 203 805,55 руб. и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника.
 
    Заявитель своевременно реализовал свое право на обращение с требованиями к должнику, срок для предъявления требований к должнику не нарушен.
 
    Определением от 08.09.2014 рассмотрение настоящего заявления отложено в судебное заседание на 29.09.2014 на 12 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представила заявление об уточнении требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Агросахар-3», согласно которому просила включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 42 961 942, 08 руб., также представила акты сверки взаимных расчетов за периоды с 27.12.2013 по 22.04.2014 по договору № 134 от 01.01.2013, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 145 от 09.01.2014, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 156 от 31.12.2013, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 181 от 31.12.2013, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 228 от 10.01.2014, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 283 от 03.03.2014, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 415 от 10.01.2014, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 418 от 10.01.2014, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 710 от 01.06.2013, с 30.12.2013 по 22.04.2014 по договору № 735 от 10.01.2013, с 30.12.2013 по 22.04.2014 по договору № 824 сублизинга техники от 01.08.2013, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 825 от 01.08.2013, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 484 от 01.04.2014, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 210-ПР от 17.04.2013 услуги поручительства, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 199-ПР УСС 2013 от 20.03.2013, с 01.01.2014 по 22.04.2014 по договору № 484 от 01.04.2014.
 
    Лица, участвующие в судебном заседании, относительно заявленных требований не возражали.
 
    Данное ходатайство судом рассмотрено с учетом норм статьи 49 АПК РФ, суд принимает уточненные требования заявителя ЗАО «Успенский сахарник». Судебное заседание проводится с учетом уточненных заявленных требований
 
    Представитель временного управляющего ООО «Агрофирма «Агросахар-3» представил в судебном заседании отзыв, согласно которому не возражает относительно включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Агрофирма «Агросахар-3»
 
    До начала судебного заседания от кредитора Баловой Е.Ю. поступило отзыв, согласно которому кредитор просила отказать в удовлетворении заявления  ЗАО «Успенский сахарник» о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, в связи с непредставлением первичных документов, подтверждающих наличие задолженности. Также просила рассмотреть настоящее заявление в свое отсутствие.
 
    Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали относительно удовлетворения ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие представителя кредитора Баловой Е.Ю.
 
    Представитель заявителя, а также представитель должника пояснили, что договоры, а также доверенности, подтверждающие задолженность ООО «Агрофирма «Агросахар-3» перед ЗАО «Успенский сахарник» имеются, однако в настоящем судебном заседании данные документы не могут быть представлены.
 
    С целью предоставления дополнительных документов, подтверждающих задолженность ООО «Агрофирма «Агросахар-3» перед ЗАО «Успенский сахарник», суд объявлял в судебном заседании 29.09.2014 перерыв до 06.10.2014 до 12 часов 30 минут. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 06.10.2014 в 12 часов 30 минут при участии в судебном заседании представителя ООО «Агрофирма Агросахар-3» Мирошниченко Е.В. по доверенности от 01.07.2014, представителя ЗАО «Успенский Сахарник» - Сыроватченко А.П. по доверенности 10.01.2014.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил полный пакет документов относительно заявленной суммы задолженности.
 
    Суд приобщил представленные в судебном заседании документы к материалам дела.
 
    Представитель должника не возражала относительно удовлетворения заявленных требований с учетом уточнений.
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования включаются временным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Агрофирма «Агросахар-3» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 108 от 21.06.2014.
 
    Предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве срок для предъявления кредиторами требований с целью участия в первом собрании кредиторов истек 21.07.2014..
 
    10 июля 2014 года ЗАО «Успенский Сахарник» (подтверждено почтовым штампом) обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 46 203 805,55 руб. и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника.
 
    Заявитель своевременно реализовал свое право на обращение с требованиями к должнику, срок для предъявления требований к должнику не нарушен.
 
    Согласно материалам дела указанная задолженность образовалась в результате невыполнения обязательств по договорам.
 
    Между ЗАО «Успенский сахарник» и ООО «Агрофирма «Агросахар-3»  заключен договор № 199 от 20.02.2013 об оказании услуг поручительства, согласно которому поручитель  (ЗАО «Успенский сахарник») обязуется выступить в качестве поручителя за заемщика (ООО «Агрофирма «Агросахар-3») по кредитному договору № 1827/452/16081 от 20.03.2013, заключенному между Армавирское ОСБ 1827 Банк и заемщиком, а заемщик обязуется выплатить поручителю вознаграждение, которое начисляется ежеквартально по ставке 0,33 %: годовых от суммы поручительства на дату заключения договора поручительства, включая НДС 18 %, пропорционально сроку действия договору поручительства. Согласно актов выполненных работ № 1430, № 1431, № 1432, № 1433 от 31.12.2013 задолженность по указанному договору составила 52 799 руб.
 
    Между ЗАО «Успенский сахарник» и ООО «Агрофирма «Агросахар-3» заключен договор об оказании услуг поручительства № 210-ПР УСС 2013 от 17.04.2013, согласно которому поручитель (ЗАО «Успенский сахарник») обязуется выступить в качестве поручителя за заемщика (ООО «Агрофирма «Агросахар») по кредитному договору № 1827/452/17002 от 17.04.2013, заключенному между Армавирское ОСБ 1827 и заемщиком. Задолженность по данному договору составила 89 401 руб., что подтверждается  актами выполненных работ № 1434, № 1435, № 1436 от 31.12.2013, № 391 от 31.03.2014.
 
    Также по указанным договорам представлены расчеты платежей по договорам поручительства.
 
    Между ООО «Агрофирма «Агросахар-3» и ЗАО «Успенский сахарник» заключен договор на оказание агентских услуг  от 01.04.2014, согласно которому принципал (ООО «Агрофирма «Агросахар-3» поручает, а агент (ЗАО «Успенский сахарник») обязуется производить от своего имени, но за счет принципала фактическое юридические действия в объеме, согласно заявок принципала. Согласно актов № 62, № 63 от 16.04.2014 сумма задолженности составила 23 340 руб., согласно актов № 599 от 16.04.2014, № 600 от 16.04.2014 сумма задолженности составила 200 руб.
 
    Договор хранения № 156 от 31.12.2013, а также акт № 135 от 31.01.2014, счет-фактура № 167 от 31.01.2014 подтверждает задолженность в размере 100 руб. за услуги по хранению ГСМ.
 
    ЗАО «Успенский сахарник» - продавец и ООО «Агрофирма «Агросахар-3» - покупатель заключили договор № 181 от 31.12.2013, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности в обусловленном сторонами ассортименте, количестве и качестве, а покупатель обязуется принять и оплатить в обусловленные договором сроки товар. Продавец обязан передать покупателю товар на складе продавца, расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Успенское, ул. Ленина, 291 в течение трех дней с момента оплаты товара. Оплата производится на расчетный счет продавца до десятого числа месяца, следующего за отчетным. При ненадлежащем исполнении обязательств к сторонам применяется имущественная ответственность, предусмотренная действующим законодательством. В общей сумме размер задолженности по указанному договору купли-продажи составил 5 454 716, 82 руб. Данная задолженность подтверждена товарными накладными № 251 от 27.02.2014, № 137 от 03.02.2014, № 183 от 26.02.2014, № 252 от 27.02.2014, № 180 от 28.02.2014, № 193 от 03.03.2014, № 340 от 12.03.2014, № 337 от 14.03.2014, № 343 от 14.03.2014, № 327 от 14.03.2014, № 335 от 15.03.2014, № 328 от 16.03.2014, № 279 от 20.03.2014, № 336 от 14.03.2014, № 344 от 29.03.2014, № 346 от 29.03.2014, № 402 от 31.03.2014, № 616 от 01.04.2014, № 615 от 01.04.2014, № 624 от 01.04.2014, № 332 от 02.04.2014, № 543 от 08.04.2014, № 534 от 11.04.2014, № 535 от 11.04.2014, № 536 от 11.04.2014, № 551 от 11.04.2014, № 552 от 11.04.2014, № 553 от 11.04.2014, № 554 от 11.04.2014, № 557 от 11.04.2014, № 548 от 17.04.2014, № 539 от 19.04.2014, № 544 от 22.04.2014, доверенностями на получение товарно – материальных ценностей. К указанным товарным накладным также выставлены и представлены в материалы дела счета-фактур.
 
    Между должником и заявителем также был заключен договор на оказание услуг № 228 от 10.01.2014, согласно которому ЗАО «Успенский сахарник» обязуется оказывать услуги механизмов, согласно заявок ООО «Агрофирма «Агросахар-3», а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Оплата за оказание услуг производится ежемесячно на основании счетов, предъявленных к оплате исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Стоимость оказанных услуг определяется сторонами на основании предъявленных к оплате счетов-фактур. Счет-фактура предъявляется на основании акта об оказании услуг (товарно-транспортных накладных). Задолженность по данному договору подтверждена актами № 46 от 18.03.2014, № 24 от 28.02.2014, № 59 от 31.03.2014, № 89 от 21.04.2014 и составляет 152 570, 46 руб.
 
    Между ЗАО «Успенский сахарник» и ООО «Агрофирма «Агросахар-3» заключен договор № 415 от 10.01.2014, согласно которому ЗАО «Успенский сахарник» обязуется доставить собственными транспортными средствами вверенный ему груз из пункта отправления в пункт назначения, указанные в товарно-транспортной накладной, а ООО «Агрофирма «Агросахар-3» обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную настоящим договором. В случае нарушения сроков оплаты за перевозку груза, ООО «Агрофирма «Агросахар-3» уплачивает ЗАО «Успенский сахарник» неустойку в размере 0, 1 % от суммы платы за перевозку груза за каждый день просрочки. Размер задолженности составил 5 046, 86 руб., что подтверждено актом № 67 от 05.03.2014  на сумму 5 046, 86 руб., товаротранспортной накладной, а также счет-фактурой № 519 от 05.03.2014.
 
    Согласно договору № 418 от 10.01.2014, ЗАО «Успенский сахарник»  обязуется по заданию заказчика (ООО «Агрофирма «Агросахар-3») выполнять работы по изготовлению деталей и иные виды работ и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. Задолженность по указанному договору составила 45 560, 79 руб., что подтверждено актом № 68 от 31.03.2014 на сумму 41 616, 52 руб., актом о приемке выполенных работ за март 2014 на сумму 41 616, 52 руб. и выставленной счет-фактурой № 520 от 31.03.2014, а также актом № 82 от 18.04.2014 на сумму 3 944, 27 руб., актом о приёмке выполненных работ за март 2014, выставленной счет-фактурой № 587 от 18.04.2014.
 
    Между должником и заявителем заключен договор субаренды имущества № 710 от 01.06.2013, согласно которому ЗАО «Успенский сахарник» обязуется предоставить арендатору (ООО «Агрофирма «Агросахар-3») во временное пользование  и владение за плату имущество, перечень которого  указан в спецификации  (приложение № 1). Сумма задолженности по данному договору составила 3 053 840 руб., согласно актов № 1490 от 31.12.2013 на сумму 1 526 920 руб., № 83 от 31.03.2014 на сумму 1 526 920 руб.
 
    Согласно договору хранения № 735 от 10.01.2013 задолженность перед ЗАО «Успенский сахарник» составила 100 руб., что подтверждает акт № 1415 от 30.12.2013.
 
    Общий размере неоплаченной задолженности  подтверждает договор финансовой субаренды (сублизинга) № 824 от 01.08.2013 на сумму 674 794, 52 руб. На условиях настоящего договора, сублизингодатель приобретает в собственность и предоставляет сублизингополучателю в финансовую аренду технику, бывшую в употреблении в соответствии со спецификацией , а сублизингополучатель обязуется принять технику и оплатить плату за временное владение и пользование техникой в порядке и сроки, согласованные в настоящем договоре. Согласно спецификации, ЗАО «Успенский сахарник» приобретает в собственность и предоставляет ООО «Агрофирма «Агросахар-3» следующую технику: погрузчик фронтальный, трактор ДжонДир 6130 D5560, трактор ДжонДир 6130 D5561, трактор Белорус-2022.3 26 СУ 4453, трактор Белорус 2022.3 26 СУ 4454, машина для внесения жид. удобрений МЖТ-11 в количестве 2 штук, комбайн ДОН 1500Б № 33, комбайн ДОН 1500Б № 36. Итого девять единиц техники. В материалах дела представлен график порядка расчетов и сублизинговых платежей. Задолженность подтверждена актом № 219 от 31.03.2014 на сумму 168 698, 63 руб., актом № 165 от 28.02.2014 на сумму 168 698, 63 руб., № 82 от 31.01.2014 на сумму 168 698, 63, № 1489 от 31.12.2013 на сумму 168 698, 63 руб.
 
    Согласно договору купли-продажи № 143 от 01.01.2013 задолженность составила  9 878, 02 руб., что подтверждено товарной накладной № 1354 от 27.12.2013 на сумму 9 878, 02 руб., счет-фактурой № 2127 от 27.12.2013, доверенностью №_09_0020.
 
    По договору купли-продажи № 145 от 09.01.2014 задолженность перед ЗАО Успенский сахарник» составила  2 580 436, 85 руб. Согласно условиям данного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в обусловленные договором сроки горюче-смазочные материалы в ассортименте, количестве согласно заявке покупателя, при условии наличия заявленного товара на складе. Задолженность подтверждена представленными товарными накладными № 413 от 03.03.2014 на сумму 81 703, 65 руб., № 401 от 01.03.2014 на сумму 955 070, 08 руб., № № 198 от 27.02.2014 на сумму 8 027, 57 руб., № 199 от 10.02.2014 на сумму 152 167, 45 руб., № 96 от 10.01.2014 на сумму 43 644, 90 руб., № 556 от 01.04.2014 на сумму 1 290 229, 72 руб., № 55 от 01.04.2014 на сумму 49 593, 48 руб., доверенностями на получение ГСМ.
 
    Согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) № 825 от 01.08.2013 сумма задолженности составила  194 465, 76 руб., что подтверждено актами № 1488 от 31.12.2013, № 81 от 31.01.2014, № 164 от 28.02.2014, № 218 от 31.03.2014.
 
    Согласно договору купли-продажи № 283 от 03.03.2014 сумма задолженности составила 144 200 руб., что подтверждается товарными накладными № 271 от 18.03.2014, № 288 от 24.03.2014.
 
    Также в материалах дела представлено вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения Успенского районного суда Краснодарского края от 18.09.2013, согласно пункту 4 которого, ответчик (ООО «Агрофирма «Агросахар-3») выплачивает истцу (ЗАО «Успенский сахарник») неустойку (в размере 0,1% от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки передачи продукции, предусмотренной пунктом 8.2. договора закупки сахарной свеклы урожая 2013 года № 247 от 27.02.2013 года) из расчета 151 452 000 руб. * 0, 1 % * 21 дней = 3 180 492 руб.
 
    Согласно пункту 5 данного определения ответчик выплачивает истцу убытки из расчета 1 300 000 руб. за каждый день просрочки передачи сахарной свеклы урожая 2013 года: 1 300 000 руб. * 21 день = 27 300 000 руб.
 
    Неоплаченная задолженность в общей сумме составила 42 961 942, 08 руб.
 
    Должник доказательств исполнения своих обязательств по уплате задолженности в материалы дела не представил
 
    Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 23.07.2009 № 63 денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом.
 
    Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что кредиторы по текущим платежам не   являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
 
    Как видно из материалов дела, учитывая вышеизложенные нормы, суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Успенский сахарник» в размере 42 961 942, 08 руб. не являются текущими.
 
    В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
    Поскольку предъявленные ЗАО «Успенский сахарник» требования подтверждаются представленными суду документами, конкурсным управляющим не оспорены, на дату судебного заседания задолженность не погашена, в силу статьи 5 Закона о банкротстве требования не являются текущими, суд признаёт заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов предприятия-должника в третью очередь.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять уточненные требования заявителя ЗАО «Успенский сахарник» к рассмотрению.
 
    Признать обоснованными требования ЗАО «Успенский сахарник» в общей сумме 42 961 942, 08 руб.
 
    Временному управляющему ООО «Агрофирма «Агросахар-3»  включить требования ЗАО «Успенский сахарник» в размере 42 961 942, 08 руб., в том числе: основной долг – 39 781 450, 08 руб., неустойка – 3 180 492 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Сумма неустойки подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе финансовых санкций третьей очереди реестра требований кредиторов предприятия-должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                В.Д. Малушко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать