Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-3801/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Ставрополь
20 октября 2014 года Дело №А63-3801/2012
Резолютивная часть определения оглашена 13.10.2014г.
Определение изготовлено в полном объеме 20.10.2014г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
судьиПриходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капраловой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Строительное объединение «Аксон-Н», г.Пятигорск (ИНН 2632034664, ОГРН 1022601624748) вопрос об утверждении внешнего управляющего ЗАО СО «Аксон-Н» в связи с принятием решения от 19.09.2014 об отмене по новым обстоятельствам судебного акта от 05.06.2014 по заявлению кредитора ЗАО «Контур- Строй-Трест»,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил: определением арбитражного суда от 02.03.2012 по заявлению гр.Изотенка И.В. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Строительное объединение «Аксон-Н», г.Пятигорск (ИНН 2632034664, ОГРН 1022601624748) (далее - ЗАО СО «Аксон-Н», должник).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2012 (резолютивная часть определения оглашена 22.03.2012) в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Замошников И.А. из числа членов саморегулируемой организации - НП «МСКСО ПАУ «Содружество».
Сведения о введении в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании газете «Коммерсантъ» №57 от 31.03.2012.
Определением от 04.09.2012 суд применил при банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» правила параграфа 7 главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 13.05.2014 в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» введена процедура внешнего управления, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначен Замошников И.А. Определением суда от 05.06.2014 на основании статей 45, 96 Закона о банкротстве в соответствии с решением собрания кредиторов должника от 28.05.2014 внешним управляющим ЗАО СО «Аксон-Н» утвержден арбитражный управляющий Пушкарный Г.Г. из числа членов НП «МСО ПАУ».
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2014, которым в отношении должника введена процедура внешнего управления, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2014 (резолютивная часть определения оглашена 10.09.2014) прекращено производство по кассационным жалобам временного управляющего Замошникова И.А. и кредиторов Изотенок И.В. и Пилипенко А.Ф. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу № А63-3801/2012.
ЗАО «Контур-Строй-Трест» обратилось в суд с заявлением от 04.07.2014 об отмене по новым обстоятельствам со ссылкой на пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФопределения от 02.06.2014 об утверждении внешним управляющим в деле о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» арбитражного управляющего Пушкарного Г.Г. В качестве подпадающего под предусмотренное пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новое обстоятельство ЗАО «Контур-Строй-Трест» ссылалось на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014, которым определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2014, послужившее основанием для вынесения определения суда от 05.06.2014 (резолютивная часть от 02.06.2014) об утверждении внешнего управляющего, отменено.
В обоснование заявления ЗАО «Контур-Строй-Трест»указывало, что наличие вступившего в законную силу определения суда об утверждении внешнего управляющего при отмененном определении суда, которым в отношении должника введена процедура внешнего управления, дестабилизирует хозяйственную деятельность ЗАО СО «Аксон-Н», поскольку внешний управляющий не может руководить хозяйственной деятельностью должника вне рамок процедуры внешнего управления, а бывший генеральный директор ЗАО СО «Аксон-Н» не может осуществлять функции руководителя должника по причине его отстранения от занимаемой должности на основании приказа внешнего управляющего от 05.06.2014 № 2, а также ввиду наличия в настоящий момент действующего и законного определения суда об утверждении Пушкарного Г.Г. внешним управляющим общества.
Решением арбитражного суда от 19.09.2014 по делу №А63-3801/2012 заявление кредитора ЗАО «Контур-Строй-Трест» о пересмотре судебного акта от 05.06.2014 по новым обстоятельствам было удовлетворено.
Суд, принимая во внимание отмену определения суда от 13.05.2014 о введении в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» процедуры внешнего управления, пришел к выводу о наличии основания для пересмотра определения арбитражного суда от 05.06.2014 по делу №А63-3801/2012 по новым обстоятельствам.Решением арбитражного суда от 19.09.2014 по делу №А63-3801/2012 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2014 (резолютивная часть определения оглашена от 02.06.2014) по делу № А63-3801/2012 об утверждении внешним управляющим в деле о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» арбитражного управляющего Пушкарного Г.Г. было отменено и назначено в судебное заседание на 13.10.2014 рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего ЗАО СО «Аксон-Н».
В судебное заседание представители ЗАО «Контур-Строй-Трест», должника, иных лиц, участвующих в деле, не явились.
Из материалов дела судом установлено, что определением арбитражного суда от 29.09.2014 (резолютивная часть определения оглашена 22.09.2014) в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» была введена процедура финансового оздоровления сроком на двенадцать месяцев. Утвержден график погашения кредиторской задолженности ЗАО СО «Аксон-Н» в редакции от 22.09.2014. Обязанности административного управляющего ЗАО СО «Аксон-Н» возложены на арбитражного управляющего Замошникова И.А. Рассмотрение вопроса об утверждении административного управляющего в деле о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» назначено в судебное заседание на 27.10.2014.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а также в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Изучив материалы дела, применяя аналогию статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о прекращении производства по рассмотрению вопроса об утверждении внешнего управляющего в деле о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н», так как данный вопрос по минованию надобности не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» в связи с отменой арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта от13.05.2014 овведениипроцедурывнешнего управления в отношении ЗАО СО «Аксон-Н», и введением в отношении должника процедуры финансового оздоровления.
Руководствуясь статьей 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению вопроса об утверждении внешнего управляющего в деле о банкротстве ЗАО СО «Аксон-Н» прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края г.Ставрополь в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.И. Приходько