Определение от 28 октября 2014 года №А63-3801/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А63-3801/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙСУД СТАВРОПОЛЬСКОГОКРАЯ
 
ул.Мира,д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-39-04, факс71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru,http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПР ЕД Е ЛЕНИЕ
 
 
    г.Ставрополь
 
    28 октября 2014 года                                                                                            Дело №А63-3801/2012
 
 
    ПредседательАрбитражногосудаСтавропольскогокраяКичкоА.И., рассмотревзаявлениеАверченко Дмитрия Михайловича, г. Пятигорск (далее – заинтересованное лицо, кредитор)обускорениирассмотрениядела,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    заинтересованное лицо (далее – заявитель)в порядкечасти 6 статьи 6.1 Арбитражногопроцессуальногокодекса Российской Федерации (далее –АПКРФ) обратилоськ председателю Арбитражного судаСтавропольскогокрая с заявлением об ускорении рассмотрениядела             № А63-3801/2012 (судья Жолудева В.Ф.) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества строительного объединения «Аксон-Н»(далее – должник, общество).
 
    Заявитель полагает, что рассмотрение судомзаявления о включении в реестр требований кредиторов должника необоснованно затягивается.
 
    Рассмотрев данное заявление,председательарбитражного суда пришелкследующим выводам.
 
    Каквидно изматериаловдела, 02.03.2012 возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) должника.
 
    Определением от 27.03.2012 в отношении общества введена процедура наблюдения.
 
    Заинтересованное лицо обратилось в суд с заявлениями от 28.05.2012, 14.06.2012 об установлении требований в размере 1 419 660 руб. и 17 049 000 руб. соответственно и о включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника. Определениями от 31.05.2012, 21.06.2012 заявления приняты к производству с указанием на их рассмотрение в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением от 06.05.2014 в отношении общества введена процедура внешнего управления.
 
    Рассмотрение заявлений кредитора назначено на 17.07.2014.
 
    Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 указанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    В судебных заседаниях от 17.07.2014 производство по заявлениям кредитора было приостановлено до введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В судебном заседании от 22.09.2014 в отношении должника введена процедура финансового оздоровления.
 
    Кредитор повторно обратился с заявлениями от 16.10.2014, 23.10.2014 о назначении судебного заседания для рассмотрения его требований, о чем свидетельствуют отметки канцелярии суда.
 
    Определением от 24.10.2014 производство по заявлению кредитора возобновлено, судебное заседание назначено на 01.12.2014.
 
    Согласно части 1 статьи 223АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 81, пунктом 8 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов в процедуре финансового оздоровления рассматриваются арбитражным судомв течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.
 
    Судебное заседаниепо вопросу рассмотрения заявления заинтересованного лица о включении его требований в реестр требований кредиторов должника назначено судом с учетом указанного срока.
 
    В силу пункта 18 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 ускорение рассмотрения дела возможно в случае, если дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.
 
    В данном случае указанные обстоятельства отсутствуют, в удовлетворении заявления об ускорении следует отказать.
 
    Руководствуясь частями6, 7статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Ставропольскогокрая
 
 
ОПР ЕД Е ЛИЛ:
 
 
    вудовлетворениизаявленияоб ускорениирассмотрениядела №А63 – 3801/2012 отказать.
 
 
    ПредседательАрбитражногосуда
 
    Ставропольскогокрая                                                                                                   А.И. Кичко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать