Определение от 23 октября 2014 года №А63-3631/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-3631/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Ставрополь                                                                                            Дело № А63 – 3631/2014
 
    23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3631/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВиТ» с. Надежда, ИНН 2623013435, ОГРН 1022603028392,  заявление Халатяна Геворка Карленовича об установлении требований в реестр требований о передаче жилых помещений: квартиры          № 35  по адресу: г. Ставрополь, пер. Восточный, д. 8 в 143 квартале, автостоянки (парковочного машино-места) № 1,2,8 при участии заявителя Халатяна Г.К., конкурсного управляющего Волхонского А.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 11.08.2014 (дата объявления резолютивной части) ООО «ВиТ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него ведена процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден Волхонский А.М. При банкротстве ООО «ВиТ» суд применил правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 № 155.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Халатян Г.К. обратился в суд с заявлением об установлении требований в реестр требований о передаче жилых помещений (квартира  № 35  по адресу: г. Ставрополь, пер. Восточный, д. 8 в 143 квартале), а так же об установлении требований о передаче жилых помещений в отношении автостоянки (парковочного машино-места) № 1, 2, 8.
 
    От конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, в котором он не возражает против включения в реестр требований передачи жилых помещений квартиры.  Просит отказать во включении в реестр требований передачи жилых помещений автостоянок. Указывает на необходимость привлечения к участию в рассмотрении заявления ОАО НПК «Эском».
 
    В судебном заседании Халатян Г.К. ходатайствует об отложении рассмотрения заявления для уточнения требований с учетом отзыва конкурсного управляющего.
 
    Суд, изучив материалы дела, во избежание нарушения баланса интересов должника и кредиторов, соблюдая принцип состязательности сторон, приходит к выводу об отложении  рассмотрения заявления Халатяна  Г.К. для уточнения заявленных требований.
 
    Согласно пункту 5  статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд привлекает к участию в рассмотрении заявления Халатяна  Г.К. в качестве заинтересованного лица  ОАО НПК «Эском».
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство Халатяна  Геворка Карленовича удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Халатяна  Геворка Карленовича о включении его требований в реестр требований кредиторов должника на 04.12.2014 на 15 час. 10 мин.
 
    Халатяну  Геворку Карленовичу уточнить заявленные требования с учетом отзыва конкурсного управляющего.
 
    Привлечь к  участию в рассмотрении заявления Халатяна  Геворка Карленовича о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в качестве заинтересованного лица ОАО НПК «Эском».
 
    ОАО НПК «Эском» представить  доказательства, подтверждающие факт оплаты квартиры№ 35  по адресу:    г. Ставрополь, пер. Восточный, д. 8 по договору  участия в долевом строительстве от 29.11.2010 застройщику (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела).
 
 
Судья                                                                В.Ф. Жолудева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать