Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А63-3521/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-3521/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3521/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Родники Кавказа», г. Пятигорск, ИНН 7709687026, ОГРН 1067746764447)несостоятельным (банкротом), заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, при участии представителей Банка Тикановой Е.В. по доверенности от 19.09.2013, Чернера А.Е. по доверенности 11.04.2013, представителя конкурсного управляющего Симоняна А.В. по доверенности от 16.09.2014, представителя уполномоченного органа Щуровой Н.А. по доверенности от 22.11.2013,
УСТАНОВИЛ:
решением от 20.05.2014 ООО «Завод Родники Кавказа» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него ведена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шуман Р.В.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 № 88.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Завод Родники Кавказа» задолженности в общей сумме 411 713 977,44 руб.
Из заявления следует, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ЗАО «Лучший Дистрибьютор» обязательств по кредитным договорам от 12.12.2012 № 45/7970/12, от 16.07.2013 № 15/7970/13, от 30.07.2013 № 16/7970/13.
В связи с неисполнением ЗАО «Лучший Дистрибьютор» обязательств по вышеуказанным кредитным договорам Банк обратился в суд с данными требованиями к ООО «Завод Родники Кавказа»как к поручителю.
От конкурсного управляющего поступили возражения, в которых он просит в удовлетворении заявления Банка отказать. Считает, что договоры поручительства от 12.12.2012 № 1/45/7970/12, от 16.07.2013 № 3/15/7970/13, от 30.07.2013 № 1/16/7970/13, заключенные между Банком и ООО «Завод Родники Кавказа» в обеспечение обязательств третьего лица ЗАО «Лучший Дистрибьютор»являются недействительными (ничтожными) сделками в силу требований статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 07.08.2014 суд рассмотрение заявления Банка отложил и предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, подтверждающие доводы их требований и возражений.
От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в котором он просит в удовлетворении заявления Банка отказать.
В судебном заседании представитель Банка представила документы, указанные в определении суда от 07.08.2014.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отложении рассмотрения заявления Банка по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определением от 07.08.2014 суд рассмотрение заявления Банка отложил и предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, подтверждающие доводы их требований и возражений. Суд указал на необходимость заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, и представить в суд истребованные документы.
Однако, письменные пояснения конкурсного управляющего поступили в суд 22.09.2014. Письменные пояснения Банка поступили 23.09.2014 и без приложений.
Представители Банка только в настоящем судебном заседании ходатайствовали о приобщении к материалам дела истребованных судом доказательств. Суд обязал представителей Банка сдать указанные документы в канцелярию суда.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Поскольку Банком не исполнены процессуальные обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, истребованные судом, своевременно не направлены, суд во избежание нарушения баланса интересов должника и кредиторов, соблюдая принцип состязательности сторон, приходит к выводу об отложении рассмотрения заявления Банка, предоставив лицам, участвующим в деле возможность ознакомиться с материалами дела.
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Сбербанк России» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника на 17.11.2014 на 14 час. 00 мин.
2. ОАО «Сбербанк России» выполнить определение суда от 07.08.2014 в полном объеме.
3. Конкурсному управляющему представить письменные пояснения с учетом доказательств, представленных ОАО «Сбербанк России».
Истребованные судом документы и письменные пояснения по доводам заявленных требований и возражений, заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, и представить в суд.
Суд в случае неисполнения данного определения поставит вопрос о наложении судебного штрафа за неуважение суду, лиц его допустивших, в рамках главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Ф. Жолудева
