Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А63-3521/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-3521/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3521/2014 о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Завод Родники Кавказа» г. Пятигорск, ИНН 7709687026, ОГРН 1067746764447,заявления ЗАО «ЮниКредит Банк» г. Москва о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, при участии представителей заявителя Портнова Е.В. по доверенности от 01.06.2014, Портновой Г.В. по доверенности от 29.08.2014, представителя конкурсного управляющего Симоняна А.В. по доверенности от 16.09.2014, представителя уполномоченного органа Щуровой Н.А. по доверенности от 22.11.2013,
УСТАНОВИЛ:
решением от 20.05.2014 ООО «Завод Родники Кавказа»признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него ведена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шуман Р.В.
ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Завод Родники Кавказа» задолженности в общей сумме 27 984 523,41 рубля.
Из заявления следует, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ЗАО «КИТ» обязательств по кредитному договору от 11.09.2009 № 460/157/09.
В связи с неисполнением ЗАО «КИТ» обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банк обратился в суд с данными требованиями к ООО «Завод Родники Кавказа»как к поручителю.
Банк обратился в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Завод Родники Кавказа» задолженности в общей сумме 200 515 467,84 рубля.
Задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ЗАО «КИТ» обязательств по кредитному договору от 01.11.2011 № 101/00961L/11.
В связи с неисполнением ЗАО «КИТ» обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банк обратился в суд с данными требованиями к ООО «Завод Родники Кавказа»как к поручителю.
Банк обратился в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Завод Родники Кавказа» задолженности в общей сумме 137 886 991,50 руб., из которых 20 503 808 рублей обеспечены залогом имущества должника.
Задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ЗАО «КИТ» обязательств по кредитному договору от 01.11.2011 № 101/00961L/11.
В связи с неисполнением ЗАО «КИТ» обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банк обратился в суд с данными требованиями к ООО «Завод Родники Кавказа»как к поручителю.
Определением от 18.09.2014 суд объединил рассмотрение заявлений Банка в одно производство.
15.10.2014 от уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в котором он просит в удовлетворении заявления Банка отказать.
В судебном заседании представитель Банка заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления для ознакомления с поступившим от уполномоченного органа отзывом.
Представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа против удовлетворения ходатайства не возражают.
Суд, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определениями от 18.09.2014 суд рассмотрение заявлений Банка отложил и предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, подтверждающие доводы их требований и возражений. Суд указал на необходимость заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, и представить в суд истребованные документы.
Однако, письменный отзыв уполномоченного органа поступил в суд 15.10.2014.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд во избежание нарушения баланса интересов должника и кредиторов, соблюдая принцип состязательности сторон, считает возможным ходатайство Банка удовлетворить, рассмотрение заявления отложить, предоставив ему возможность ознакомиться с материалами дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО «ЮниКредит Банк» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника на 24.11.2014 на 14 час. 30 мин.
3. ЗАО «ЮниКредит Банк» представить письменную позицию по доводам отзыва уполномоченного органа.
Судья В.Ф. Жолудева
