Определение от 06 ноября 2014 года №А63-3520/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А63-3520/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь
 
    06 октября  2014 года                                                                                 Дело №А63-3520/2014
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Антошук Л.В.,            
 
    ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Кентавр», г.Пятигорск (ОГРН 1047796468147,  ИНН 7709553248) с заявлением конкурсного управляющего Палян И.М. об истребовании документов должника, об обязании передачи автомобиля и о выдаче исполнительного листа в порядке статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    установил: определением суда от 10.04.2014 по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Кентавр», г.Пятигорск (далее - ЗАО «Кентавр», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.06.2014 (резолютивная часть решения оглашена 09.06.2014) ЗАО «Кентавр» признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Палян И.М.
 
    Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства ЗАО «Кентавр» назначено в судебное заседание на 08.12.2014.
 
    Определением от 10.09.2014 заявление было оставлено без движения до 10.10.2014.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Кентавр» обратился в суд с заявлением от 02.09.2014 №53 об истребовании у ликвидатора ЗАО «Кентавр» Деминой О.В. правоустанав-ливающих документов на автомобиль ГАЗ 5312 номер Е 091 МО 26,  об обязании ликвидатора ЗАО «Кентавр» передать конкурсному управляющему данный автомобиль,  местонахождение которого конкурсному управляющему не известно, и о выдаче исполнительного листа.
 
    Из содержания заявления следует, что в целях надлежащего осуществления полномочий конкурсного управляющего, в частности, для формирования отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств за период процедуры конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимы документы. Истребуемая документация бывшим  руководителем не представлена, что препятствует исполнению обязанностей конкурсного  управляющего.
 
    Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 64, 66, 67 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Палян И.М. об истребовании документов должника, об обязании передачи автомобиля и о выдаче исполнительного листа в судебное заседание на 17 ноября  2014г. в  11  час. 20  мин.  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г.Ставрополь, ул.Мира, 458 «б», 3 этаж, каб. №35.
 
    Ликвидатору ЗАО «Кентавр» Деминой О.В. представить письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с обоснованием причин непредставления запрашиваемых сведений и документации конкурсному управляющему.
 
 
 
Судья:                                                                               Л.В. Антошук 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать