Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: А63-3448/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А63-3448/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтранс-Транспорт" Штыкновой Ю.В. по доверенности от 28.02.2020,
рассмотрев определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2020 об организации видео-конференц-связи по делу N А63-3448/2020,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2020 по делу N А63-3448/2020 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи для участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтранс-Транспорт" в судебном заседании по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтранс-Транспорт" к индивидуальному предпринимателю Алексанову Одисею Михайловичу о расторжении договоров и применении последствий их расторжения.
По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 00 мин (по московскому времени) 19.05.2020.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтранс-Транспорт" Штыкнова Ю.В. по доверенности от 28.02.2020.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2020 по делу N А63-3448/2020 считать выполненным.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
