Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-3358/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63 – 3358/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 06 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
судьи Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3358/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Тадевосяна Бенямина Рафиковича, х. Новая Пролетарка (ИНН 261809880386, ОГРНИП 304261836600012) заявление Исаян Анны Романовны, п. Свободы, Ставропольского края о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Тадевосян Б.Р. в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.05.2014 в отношении предпринимателя Тадевосян Б.Р. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Палян И.М.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Учитывая указанную норму, срок для предъявления кредиторами требований с целью участия в первом собрании кредиторов истекает 30.06.2014.
Исаян А.Р. 10.06.2014 обратилась с заявлением о признании ее требований к предпринимателю Тадевосяну Б.Р. установленными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 150 000 рублей.
Из заявления следует, что по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения задолженность, указанная в заявлении предпринимателем Тадевосяном Б.Р. не погашена, что явилось основанием для обращения Исаян А.Р. в суд с данными требованиями к должнику.
От временного управляющего и должника поступили письменные отзывы, в которых они против заявленных требований не возражают.
Определением от 28.07.2014 суд рассмотрение заявления Исаян А.Р. отложил, предложил заявителю представить документы, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.
В настоящее судебное заседание Исаян А.Р. в подтверждение наличия денежных средств представила копию кредитного договора от 13.04.2013 № 153094, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в размере 301 000 рублей..
Исследовав материалы дела, суд считает требования Исаян А.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 16.04.2013 Исаян А.Н. передала должнику денежные средства в размере 150 000 рублей.
Должник обязательств по возврату денежных средств не исполнил.
В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
К заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
Исаян А.Р. представлены документы, свидетельствующие о ее финансовом положении, позволяющем предоставить должнику денежные средства в указанном размере. Должником представлены документы, свидетельствующие о расходовании денежных средств для обеспечения его деятельности.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что финансовое положение Исаян А.Р. позволяло предоставить предпринимателю займ, а также о реальности исполнения договора займа; установил расходование заемных средств на осуществление хозяйственной деятельности должника.
Учитывая вышеназванные положения, установив достаточность доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности предпринимателя перед кредитором, суд приходит к выводу о том, что требования Исаян А.Р. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Требования заявителя предъявлены в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», их обоснованность подтверждается документами, представленными в материалы дела.
На дату судебного заседания документов, подтверждающих факт исполнения должником обязательств, в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования подлежат удовлетворению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованными требования Исаян Анны Романовны, п. Свободы к индивидуальному предпринимателю Тадевосяну Бенямину Рафиковичу, х. Новая Пролетарка в сумме 150 000 рублей.
Временному управляющему включить требования Исаян Анны Романовны в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тадевосяна Бенямина Рафиковича, х. Новая Пролетарка в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья В.Ф. Жолудева
