Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-3358/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-3358/2014
23 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-3358/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Тадевосяна Бенямина Рафиковича, х. Новая Пролетарка (ИНН 261809880386, ОГРНИП 304261836600012),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Тадевосян Б.Р. в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.05.2014 в отношении предпринимателя Тадевосян Б.Р. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Палян И.М.
В судебное заседание от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по итогам процедуры наблюдения, в связи с тем, что рассмотрены не все заявления кредиторов, поданные в рамках статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», не проведено первое собрание кредиторов.
Суд, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить, рассмотрение дела отложить, предоставив временному управляющему возможность, завершить все мероприятия процедуры наблюдения.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 70 указанного закона анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
Результаты анализа финансового состояния должника служат основанием для принятия первым собранием кредиторов решения о дальнейшей процедуре банкротства должника.
Как видно из материалов дела, временный управляющий не провел анализ финансового состояния должника.
Данные, подтверждающие факт невозможности восстановления платежеспособности, а также отсутствие имущества, необходимого для самостоятельной деятельности должника не представлены, на дату рассмотрения результатов процедуры наблюдения рассмотрены не все заявления кредиторов, поданные в рамках статьи 71 Закона о банкротстве, не проведено первое собрание кредиторов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство временного управляющего удовлетворить.
Отложить разбирательство по результатам процедуры наблюдения в отношении должника на 24.11.2014 на 10 часов 00 минут.
Продлить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Тадевосяна Бенямина Рафиковича сроком до 24.11.2014.
Временному управляющему представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, доказательства извещения всех кредиторов должника о рассмотрении дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя Тадевосяна Бенямина Рафиковича, протокол первого собрания кредиторов.
Судья В.Ф. Жолудева
