Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А63-3229/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 – 3229/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., ознакомившись в рамках дела № А63-3229/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пальцевой Валентины Андреевны, село Сухая буйвола Петровского района Ставропольского края (ОГРНИП 30526430110158), с заявлением закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», город Саратов (ОГРН 1026400001836), о включении его требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением обратилась индивидуальный предприниматель Пальцева Валентина Андреевна (далее – ИП Пальцева В.А.) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением от 01.04.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-3229/2014.
Определением от 14.05.2014 в отношении ИП Пальцевой В.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Погребной С.Н.
Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьей 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 № 88.
25 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», банк) о признании его требований к ИП Пальцевой В.А. установленными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 322 875 руб. 44 коп.
В подтверждение наличия задолженности заявитель ссылается на вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 03.07.2014 по делу № 2-3960/14, которыми с ИП Пальцевой В.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» взыскано 223 420 руб. 49 коп. задолженности по основному долгу,
19 147 руб. 46 коп. суммы процентов за пользование кредитом, 7 669 руб. 92 коп. суммы процентов за пользование просроченным основным долгом, 60 859 руб. 21 коп. пени по просроченному основному долгу, 8 579 руб. 97 коп. пени по просроченным процентам, 3 198 руб. 39 коп. государственной пошлины.
Из заявления следует, что на дату обращения в суд указанное решение должником в добровольном порядке не исполнено, задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 29.09.2014 данное заявление оставлено без движения по причине отсутствия доказательств, подтверждающих направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии заявления и приложенных к нему документов. Суд предложил заявителю в срок до 23.10.2014 устранить допущенные нарушения, явившиеся основанием для оставления заявления без движения.
Определение от 29.09.2014 направлено в адрес банка заказным письмом с уведомлением. Однако в установленный срок документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения в адрес Арбитражного суда Ставропольского края не поступили. Кроме того, почтовое уведомление о получении заявителем определения от 29.09.2014 об оставлении заявления без движения в адрес суда не возвратилось.
Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» определения от 29.09.2014 об оставлении заявления без движения, судом продлевается срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления без движения до 21.11.2014.
Заявителю к указанному сроку привести поданное заявление в соответствие с нормами статьи 126 АПК РФ, представив в арбитражный суд документальные доказательства, подтверждающие направление в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края www.stavropol.arbitr.ru.
Судья Ю.О. Резник
