Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: А63-3210/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А63-3210/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Емельянов Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при выполнении в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34,
поручения Арбитражного суда Ставропольского края, изложенного в определении от 18.05.2020 по делу N А63-3210/2016 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2020 по делу N А63-3210/2016 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края, назначенном на 03.06.2020 в 10 час. 05 мин.
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился от акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" представитель Талалаева С.П. по доверенности N 200/ИТБ от 20.03.2019.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2020 по делу N А63-3210/2016, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Ставропольского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2020 по делу N А63-3210/2016 считать исполненными.
2. Направить в Арбитражный суд Ставропольского края документы об исполнении судебного поручения:
- протокол судебного заседания от 03.06.2020;
- диск с видеозаписью судебного заседания;
- копии документов, подтверждающих полномочия представителей, явившихся в судебное заседание;
- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 об исполнении судебного поручения.
Судья Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
