Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-3132/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-3132/2011
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
рассмотрев материалы дела дела № А63-3132/2011 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Винзавод «Георгиевский» г. Георгиевск (далее – ОАО «Винзавод «Георгиевский») заявление УФНС России по Ставропольскому краю о взыскании убытков с Аргамакова М.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 20.02.2012 в отношении «Винзавод «Георгиевский» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Аргамаков М.Ю.
Определением от 10.08.2012 Аргамаков М.Ю. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Винзавод «Георгиевский», на должность нового внешнего управляющего утвержден Чичев Н.В.
Определением от 22.05.2013 Чичев Н.В. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Винзавод «Георгиевский», на должность внешнего управляющего утвержден Батраков А.А.
Определением от 22.08.2013 (дата оглашения резолютивной части определения) Батраков А.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Винзавод «Георгиевский», на должность внешнего управляющего утвержден Рузов И.М.
Управление федеральной налоговой службы по Ставропольскому краюобратилось в арбитражный суд с жалобой на действия внешнего управляющего Аргамакова М.Ю. Указывает, что управляющим не проведена инвентаризация имущества должника. Просит признать неправомерными действия управляющего по реализации транспортных средств, по перечислении денежных средств в размере 1 368 920 рублей ООО «Центр системных исследований антикризисного управления и регионального развития - Южное представительство», ООО «Вест-Аудит», ЧОП «Бастион». Просит возместить должнику причиненный ущерб в размере 1 368 920 рублей.
Определением от 06.02.2014 суд выделил в отдельное производство требование УФНС России по Ставропольскому краю о взыскании с Аргамакова М.Ю. убытков в сумме 1 368 920 рублей.
Определением от 24.03.2014 суд жалобу уполномоченного органа удовлетворил частично. Признал неправомерными действия Аргамакова Михаила Юрьевича по реализации транспортных средств должника, по передоверию полномочий руководителя исполнительному директору Яценко М.Д., по привлечению ЧОП «Бастион» и ООО «Центр системных исследований, антикризисного управления и регионального развития – Южное представительство» в части комплексного обслуживания по договору от 20.12.2012 № 13. В остальной части в жалобе отказал.
Не согласившись с определением от 24.03.2014, Аргамаков М.Ю. обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 13.05.2014 суд приостановил производство по заявлению до рассмотрения апелляционной жалобы Аргамакова М.Ю. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.03.2014 по делу № А63-3132/2011.
Постановлением Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 16.07.2014 определение от 24.03.2014 оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого, производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по заявлению необходимо возобновить.
Руководствуясь статьями 146, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возобновить производство по заявлению УФНС России по Ставропольскому краю о взыскании убытков с Аргамакова М.Ю.
2.Рассмотрение дела назначить на 27.11.2014 на 15 час. 00 мин.
3.Аргамакову М.Ю. представить письменный отзыв на заявление уполномоченного органа.
Судья В.Ф. Жолудева
