Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-3131/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-3131/2013
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3131/2013 о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества «Пятигорская птицефабрика» Ставропольский край Предгорный район пос. Пятигорский (ИНН 2618016913, ОГРН 1045009356611) заявление конкурсного управляющего ЗАО «Пятигорская птицефабрика» Ширяева Е.С. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, обязании УПФ РФ по Предгорному району Ставропольского края возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 3 153 382, 28 руб., взыскании с УПФ РФ по Предгорному району Ставропольского края процентов в размере 304 718, 50 руб. и суммы государственной пошлины в размере 4 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей УПФ РФ – Иноземцевой Е.В. по доверенности № 32 от 10.10.2014, Игнашиной О.А. по доверенности № 33 от 10.10.2014, Воскресенской Л.В. по доверенности № 31 от 10.10.2014, представителя конкурсного управляющего Садового А.В. по доверенности № 23 от 24.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
решением от 16.12.2013 (дата оглашения резолютивной части) ЗАО «Пятигорская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ширяев Е.С., рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства назначено на 16.06.2014 на 10 часов 30 минут.
Сведения о признании ЗАО «Пятигорская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 241 от 28.12.2013.
Определением от 15.09.2014 рассмотрение настоящего заявления назначено на 13.10.2014 на 12 часов 20 минут.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил уточнение к заявлению, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, подлежит начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, в связи с чем, представитель конкурсного управляющего отказывается от части требований относительно взыскания с УПФ РФ суммы процентов в размере 304 718, 50 руб.
Лица, участвующие в деле, относительно представленного уточнения не возражают.
Данное ходатайство судом рассмотрено с учетом норм статьи 49 АПК РФ, суд принимает уточненные требования представителя конкурсного управляющего. Судебное заседание проводится с учетом уточненных заявленных требований.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнений, просил признать сделки по списанию денежных средств с расчетного счета ЗАО «Пятигорская птицефабрика» в сумме 3 153 382, 28 руб. недействительными, применить последствия недействительности сделок.
Представители УПФ РФ дали пояснения по существу заявленных требований, пояснили, что управлением истцу предъявлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19.02.2013 № 03601812 ТН 0033236. Руководствуясь статьей 19 Закона № 212-ФЗ Управлением в Северо-Кавказский банк ОАО «Сбербанк России» направлены инкассовые поручения от 14.03.2013 № 15813, от 14.03.2013 № 15814, от 14.03.2013 № 15815, от 14.03.2013 № 15816, от 14.03.2013 № 15817, от 14.03.2013 № 15818, от 05.07.2013 № 0107522, от 05.07.2013 № 0107523, от 09.07.2013 № 0110302. Банк осуществляет проверку правомерности взыскания по формальным признакам, квалифицируя подлежащее исполнению требование, как текущее, на основании имеющихся в инкассовом поручении данных. Инкассовое поручение, не содержащее соответствующих данных, подлежит возврату банком. Требования по инкассовым поручениям позволяют отнести суммы в них к реестровым, а не к текущим, поскольку они возникли до введения в отношении ЗАО «Пятигорской птицефабрики» процедуры банкротства.
Согласно решению Управления от 14.03.2013 № 03601813ВД0004578, на расчетный счет налогоплательщика № 40702810960020100606, в Северо-Кавказский банк были предъявлены на инкассо платежные документы по взысканию платежей (за 9 месяцев) от 14.03.2013 № 03601813ИП0015813 - № 03601813ИП0015818, от 05.07.2013 № 03601813ИП0107522 - № 03601813ИП00107523 и от 09.07.2013 № 03601813ИП0110302. Таким образом, платежи, поступившие в Управление до даты введения процедуры наблюдения, учитываются в счет погашения реестровой задолженности.
Кроме того, как указали представители УПФ РФ в судебном заседании, списанная задолженность – это задолженность за 9 месяцев 2012 года. За 2012 год задолженности по заработной плате у должника не числилось. Часть спорных денежных средств пошло на накопительную часть пенсии. Изъять данные денежные средства на сегодняшний день не представляется возможным, ввиду произведенной индексации размера пенсии. Также представители УПФ РФ пояснили, что представленный в материалы дела отзыв, в адрес конкурсного управляющего ЗАО «Пятигорская птицефабрика» не направлялся.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С целью предоставления дополнительных документов, суд считает возможным отложить рассмотрение настоящего заявления на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять уточнение представителя конкурсного управляющего ЗАО «Пятигорская птицефабрика».
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Пятигорская птицефабрика» о признании недействительной (ничтожной) сделки с применением последствий недействительности ничтожной сделкив судебное заседание на 13.11.2014 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 37, тел.: 20-53-88.
УПФ РФ представить письменные отзыв с доводами, заявленными в судебном заседании; документы, подтверждающие задолженность за 9 месяцев 2012 года (требования, решения).
Конкурсному управляющему представить платежное поручение № 934 от 15.08.2013, письменную позицию на отзыв УПФ РФ.
Информация по делу размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ruв разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края». Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.
Судья В.Д. Малушко
