Определение от 27 октября 2014 года №А63-3131/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-3131/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Ставрополь                                                                                           Дело № А63-3131/2013
 
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3131/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Пятигорская птицефабрика» Ставропольский край Предгорный район пос. Пятигорский (ИНН 2618016913, ОГРН 1045009356611) заявление конкурсного управляющего ЗАО «Пятигорская птицефабрика» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок,
 
    при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Садового А.В. по доверенности № 23 от 24.12.2013, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 16.12.2013 (дата оглашения резолютивной части) ЗАО «Пятигорская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ширяев Е.С., рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства назначено  на 16.06.2014 на 10 часов 30 минут.
 
    Сведения о признании ЗАО «Пятигорская птицефабрика» несостоятельным (банкротом)  и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 241 от 28.12.2013.
 
    От конкурсного управляющего ЗАО «Пятигорская птицефабрика» в суд поступило заявление о признании недействительными сделок, заключенных с ООО «Пересвет», применении последствий недействительности сделок, обязании ООО «Пересвет» возвратить в конкурсную массу  должника денежные средства в размере 28 440 руб., взыскании с ООО «Пересвет» процентов в размере 1 758,24 руб. и суммы государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Определением от 29.09.2014 суд отложил рассмотрение настоящего заявления в судебное заседание на 27.10.2014 на 12 часов 30 минут.
 
    В судебном заседании представить конкурсного управляющего дал пояснения по существу заявленных требований, указал, что ЗАО «Пятигорская птицефабрика» произвело поставку продукции птицеводства в адрес ООО «Пересвет» согласно товарным накладным  на общую сумму 77 940 руб. Должник и ООО Пересвет» актами от 30.09.2013, от 31.10.2013 произвели зачет взаимных требований на общую сумму 28 440 руб. на момент оспариваемой сделки  имели место неудовлетворенные требования кредитора третьей очереди, в связи с чем, представитель конкурсного управляющего просил признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделок.
 
    Вместе с тем, представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не смог пояснить, на основании чего  просит взыскать с ООО «Пересвет» проценты в размере 1 758, 24 руб. за неосновательное получение денежных средств.
 
    С целью предоставления дополнительных пояснений относительно взыскания с ООО «Пересвет» процентов в размере 1 758, 24 руб., суд считает возможным отложить рассмотрение настоящего заявления на более поздний срок.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С целью предоставления дополнительных документов, а также пояснений в части взыскания процентов с ООО «Пересвет», суд откладывает рассмотрение заявления на более поздний срок.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Пятигорская птицефабрика» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок на 27.11.2014 на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 37, тел.: 20-53-88.
 
    Конкурсному управляющему ЗАО «Пятигорская птицефабрика» пояснить в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 обоснованность  предъявления  требований по начислению процентов по статье 395 ГК РФ.
 
    ООО «Пересвет» представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений.
 
    Информация по делу размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ruв разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края». Поиск информации по  делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.
 
 
    Судья                                                                                                                В.Д. Малушко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать