Определение от 27 октября 2014 года №А63-3115/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                                                                Дело № А63-3115/2013
 
    27 октября 2014 года    
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С.,  рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-3115/2013 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива  - колхоза имени Ленина, с. Заветное Кочубеевского района Ставропольского края (ИНН 2610014417, ОГРН 1022600766880)  заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, при участии представителя конкурсного управляющего Гапоновой Т.А. по доверенности от 03.06.2014, представителя уполномоченного органа Чепурной И.В. по доверенности от 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Остроухов А.Н. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива  - колхоза имени Ленина, с. Заветное Кочубеевского района Ставропольского края (далее  - СПК колхоз им. Ленина).
 
    Определением от 08.04.2013 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-3115/2013.
 
    Определением от 17.05.2013 суд ввел в отношении СПК колхоза им. Ленина процедуру наблюдения, на должность временного управляющего утвердил Виноградного А.Б.
 
    Решением от 09.12.2012 СПК колхоз им. Ленинапризнано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего утвержден Черниговский Сергей Анатольевич.
 
    Конкурсный управляющий СПК колхоз им. Ленинаобратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 02.07.2012, заключенного между СПК колхоз им. Ленина и Баловой Е.Ю.
 
    В судебное заседание от ООО «Агрофирма «Агросахар» поступило ходатайство о привлечении ООО «Агрофирма «Агросахар» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что  ООО «Агрофирма «Агросахар» является конкурсным кредитором СПК колхоз им. Ленина.
 
    От Баловой Е.Ю. поступил письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором Балова Е.Ю. просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они также могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или инициативе суда.
 
    Из вышеуказанной нормы права следует, что третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора.
 
    Привлечение третьего лица к участию в деле является обязательным, если принятым судебным актом могут быть затронуты его права и охраняемые законом интересы.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном деле, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    Стороны согласно статьям 8,9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований.
 
    Между тем, довод, на который ссылаетсяООО «Агрофирма «Агросахар» в обоснование заявленного ходатайства, не свидетельствует о том, что судебный акт, принятый по настоящему спору, может повлиять на права или обязанности ООО «Агрофирма «Агросахар»  по отношению к одной из сторон.
 
    ООО «Агрофирма «Агросахар»  является конкурсным кредитором должника, интересы которого защищает конкурсный управляющий, в том числе обращаясь в суд с оспариванием сделки. Стороной оспариваемой сделки ООО «Агрофирма «Агросахар»   не является.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Агрофирма «Агросахар» о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок и предложить конкурсному управляющему представить дополнительные документы, в обоснование заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 65, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      В удовлетворении ходатайства ООО «Агрофирма «Агросахар» о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.
 
    2.      Отложить  рассмотрение заявления конкурсного управляющего СПК колхоз им. Ленина  на 10 час. 20 мин. 27.11.2014.
 
    3.      Конкурсному управляющему СПК колхоз им. Ленина представить документы, в обоснование заявленных требований, документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении.
 
 
    Судья                                                                                             Е.С. Меньшова