Определение от 13 октября 2014 года №А63-2964/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-2964/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б»,   Тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об установлении размера требований к должнику и включении задолженности
 
за реестр требований кредиторов
 
 
    г.Ставрополь                                                               
 
    13 октября 2014 года                                                                           Дело №А63-2964/2013
 
Резолютивная часть определения оглашена 06.10.2014г.
 
Определение изготовлено в полном объеме 13.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Приходько А.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капраловой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, г.Ставрополь об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гранд», г.Ставрополь (ОГРН 1092635013063, ИНН 2636089625)задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 36 054,05 руб. в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
 
    установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.04.2013 по заявлению ООО  «Учетэнергоресурс» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гранд», г.Ставрополь (ОГРН 1092635013063, ИНН 2636089625)(далее - ООО «Гранд», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2013 (резолютивная часть решения оглашена 24.10.2013) ООО «Гранд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Погребной С.Н.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2013.
 
    Определением суда от 21.04.2014 срок процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гранд» продлен до 13.04.2015, рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства назначено в судебное заседание на 13.04.2015.
 
    Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Гранд» №А63-2964/2013  находится в производстве судьи Жолудевой В.Ф.
 
    На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с учетом нагрузки судьи Жолудевой В.Ф. заявление кредитора - Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю об установлении требований рассматривается судьей Приходько А.И.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257 на Федеральную налоговую службу возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением от 06.08.2014 №16-14/020997 об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Гранд» задолженности в размере 36 054,05 руб. пеней.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Гранд» представил в суд отзыв об отсутствии возражений по включению в реестр требований кредиторов заявленных уполномоченным органом требований к должнику в размере 36 054,05 руб. Конкурсным управляющим также заявлено ходатайство о рассмотрении в его отсутствие требований уполномоченного органа.
 
    Рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, арбитражный суд признает требования к должнику в размере 36 054,05 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,  и выносит соответствующее определение, исходя из следующего.      
 
    Как установлено из материалов дела, ООО «Гранд» имеет задолженность по уплате пеней в размере 36 054,05 руб. Размер задолженности подтвержден справкой о наличии задолженности от 05.08.2014 №3046 по состоянию расчетов на 04.08.2014; решениями  о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 06.12.2013; требованиями от 11.11.2013;  расчетом пени, начисленной  на задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет по состоянию расчетов на 31.10.2014.
 
    Требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю подтверждены документально.
 
    В установленном законом порядке возражения относительно заявленных Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю требований к должнику в суд не заявлены.
 
    В силу положений статей 134, 137 Закона о банкротстве требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краюотносятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению  за счет оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Реестр требований кредиторов ООО «Гранд» закрыт.
 
    В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Данный срок предусмотрен Законом о банкротстве (нормой материального права), поэтому при его исчислении применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статьям 191 и 192 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
 
    Объявление о признании ООО «Гранд» банкротом было опубликовано конкурсным управляющим в порядке статьи 28 закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2013, следовательно, реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 03.01.2014.
 
    Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю с заявлением от 06.08.2014 №16-14/020997 об установлении размера требований к должнику обратилась в суд 11.08.2014 (согласно входящему штампу суда, заявление сдано в канцелярию суда нарочно), то есть за пределами установленного статьей 142 Закона о банкротстве срока, после закрытия реестра требований кредитов ООО «Гранд».
 
    В пункте 3 информационного письма от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов и в порядке, установленном статьей 142 настоящего Федерального закона. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или)  уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетво-ряются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, суд признает заявленные Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю требования обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованными требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю в размере 36 054,05 руб. пеней с удовлетворением их за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Гранд».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                                                    А.И. Приходько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать