Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-2964/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
27 октября 2014 года Дело № А63-2964/2013
Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-2964/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гранд», г. Ставрополь, ОГРН 1092635013063, ИНН 2636089625, заявление закрытого акционерного общества «Микрон», г. Ставрополь (далее – ЗАО «Микрон») о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, при участии представителя заявителя Неженцевой С.М. по доверенности от 20.10.2014,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Учетэнергоресурс» (далее - ООО «Учетэнергоресурс») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - ООО «Гранд») несостоятельным (банкротом).
Решением от 24.10.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Погребной С.Н.
Сведения о введении в отношении ООО «Гранд» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2013.
ЗАО «Микрон» 17.07.2014 обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Гранд» задолженности в размере 878 726,12 рубля.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, в котором не возражает в отношении требований кредитора, считает их подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявленные требования.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ЗАО «Микрон» подлежащими включению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве - за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО «Гранд», включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 7.11.2012 между ЗАО «Микрон» и ООО «Гранд» был заключен договор подряда на работы по изготовлению и установке защитных конструкций и изделий по технической укрепленности в помещении дополнительного офиса № 8643/02 по адресу: г. Гудермес, пр-т Кадырова, 24 за регистрационным № 86.
ЗАО «Микрон», исполняя принятые на себя обязательства, выполнил предусмотренные договором подряда работы в полном объеме. Стоимость выполненных работ составила 1 372 401, 90 рубля.
Факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 28.12.2012, справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 28.12.2012.
Должник обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 782 684,41 рубля.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2013 по делу № А63-3828/2013 с должника в пользу ЗАО «Микрон» взыскано 782 684,41 рубля основного долга и 18 653,69 рубля расходов по оплате госпошлины.
12.11.2012 между ЗАО «Микрон» и ООО «Гранд» был заключен договор подряда на изготовление и установку витража алюминиевого с пленкой и дверью в офисе самообслуживания Пятигорского отделения Ставропольского № 5230 ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Пятигорск, ул. Крайнего, 56 за регистрационным № 88.
ЗАО «Микрон», исполняя принятые на себя обязательства, выполнил предусмотренные договором подряда работы в полном объеме. Стоимость выполненных работ составила 96 043,71 рубля.
Факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 28.12.2012, справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 28.12.2012.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2013 по делу № А63-3829/2013 с должника в пользу ЗАО «Микрон» взыскано 96 043,71 рубля основного долга и 3 3 841,75 рубля расходов по оплате госпошлины.
ЗАО «Микрон» просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по основному долгу в размере 878 726,12 рубля.
В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
К заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно требований ЗАО «Микрон» не заявили.
На дату судебного заседания документов, подтверждающих факт исполнения должником обязательств, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд признает представленные кредитором документы достаточными доказательствами обоснованности требований в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Как видно из материалов дела, сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2013 № 202. Заявитель обратился с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов 17.07.2014, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Микрон» следует признать установленными в сумме 878 726,12 рубляс удовлетворением их после удовлетворения требований включенных в реестр кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать установленными требования закрытого акционерного общества «Микрон», г. Ставропольв сумме 878 726,12 рубляс удовлетворением их после удовлетворения требований включенных в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гранд», г. Ставрополь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья В.Ф. Жолудева
