Определение от 20 октября 2014 года №А63-2889/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                                                               Дело № А63 –2889/2013
 
    20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,   рассмотрев в рамках дела № А63-2889/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Провиант», г. Ставрополь, ОГРН 1092635011204, ИНН 2635127902, итоги процедуры конкурсного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (далее - ОАО Банк «Возрождение») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Провиант» (далее - ООО «Провиант») несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 24.10.2013 ООО «Провиант»признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сергиенко Д.Ю.
 
    Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначено на 13.10.2014.
 
    От конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Представлен отчет о результатах процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов и доказательства направлении информации об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    В судебное заседание от уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором он просит производство по делу приостановить. Указывает, что Межрайонной ИФНС России    № 12 по Ставропольскому краю подано заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым  ходатайство Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю удовлетворить, приостановить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Статья 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункт 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 58Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52настоящего Закона, обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов), в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации и настоящим Федеральным закономслучаях.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 10Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
 
    Пунктом 5 статьи 10Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2и 4настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
 
    Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
 
    Судом установлено, что на дату рассмотрения вопроса о завершении  процедуры конкурсного производства заявление уполномоченного органа о привлечении контролирующих должника лиц, к субсидиарной ответственности принято к производству.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу  о необходимости приостановления производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Провиант» до вынесения определения по заявлению уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 10, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    ходатайство Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю удовлетворить.
 
    Приостановить производство по делу № А63-2889/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Провиант», г. Ставрополь, ОГРН 1092635011204, ИНН 2635127902до рассмотрения заявления уполномоченного органа о привлечении, контролирующих должника лиц, к субсидиарной ответственности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                       В.Ф. Жолудева