Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А63-2845/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-2845/2013
09 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 2 октября 2014 года
Дата изготовления определения в полном объеме 9 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
приведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-2845/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элита», г. Ставрополь (ОГРН – 1102635001919, ИНН - 2635131480) (далее – ООО «Элита»), при участии представителя Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Курбанмухаметову А.С. по доверенности от 20.06.2014, при участии представителя конкурсного управляющего Гужовой Я.В. по доверенности от 03.03.2014, представителя Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Курбанмухаметовой А.С. по доверенности от 20.06.2014,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Росэнергобанк» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Элита».
Определением от 29.04.2013 (дата оглашения резолютивной части определения) в отношении ООО «Элита» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малахов В.А.
Решением от 24.02.2014 ООО «Элита» признано несостоятельным (банкротом),в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Даудов Х.М.
Рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства назначено на 04.08.2014.
Определением от 04.08.2014 суд отложил судебное разбирательство по результатам процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Элита» на 02.10.2014.
В судебное заседание от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства. Ходатайство мотивировано тем, что необходимо дополнительное время для формирования конкурсной массы должника.
Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что в настоящее время конкурсным управляющим принимаются меры по истребованию документации должника. Просил продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев для завершения мероприятий процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель уполномоченного органа пояснил, что не возражает против продления процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не заявили.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, срок процедуры конкурсного производства продлить на шесть месяцев.
Как видно из материалов дела, в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющимбыли направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у ООО «Элита». Согласно полученным ответам, за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.
Также конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника в ходе которой имущество выявлено не было (инвентаризационные описи №№ 1, 2, 3, 4 от 11.03.2014),
На собрании кредиторов, созванном 19.05.2014, представитель уполномоченного органа выразил мнение о том, что конкурсному управляющему необходимо проанализировать и оспорить ряд сделок должника, осуществленных в преддверии банкротства (выбытие дебиторской задолженности, долгосрочных финансовых вложений, запасов). Также конкурсному управляющему было рекомендовано проанализировать и оспорить сделки должника с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, в частности оплату кредита 28.02.2013 ЗАО КБ «Росэнергобанк» на сумму 503 510,55, погашение займа 10.10.2012 ООО «Ставсервис» на сумму 2 225 000 рублей.
Представитель ЗАО КБ «Росэнергобанк» на указанном собрании кредиторов указал, что по информации с сайта картотеки арбитражных дел - исполнительные листы по взысканию в пользу ООО «Элита» были исполнены Управлением федерального казначейства по Ставропольскому краю, в связи с чем конкурсному управляющему необходимо истребовать информацию о том, какие исполнительные листы по взысканию в пользу ООО «Элита» были исполнены Управлением Федерального казначейства по Ставропольскому краю, куда были перечислены денежные средства.
Очередное собрание кредиторов, назначенное на 19.08.2014, с повесткой дня: «Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Элита» не состоялось в связи с отсутствием кворума.
В настоящее время конкурсным управляющим принимаются меры по получению информации о том, какие исполнительные листы по взысканию в пользу ООО «Элита» были исполнены Управлением федерального казначейства по Ставропольскому краю.
Также из материалов дела следует, что конкурсному управляющему не была передана документация должника, в связи с чем он обратился в суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя ООО «Элита» бухгалтерской и иной документации должника.
Определением от 18.09.2014 (оглашена резолютивная часть) суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и обязал бывшего руководителя ООО «Элита» Саргасян Армена Борисовича передать конкурсному управляющему Даудову Хожахмеду Магамедовичу в пятидневный срок со дня получения настоящего определения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Из пояснений представителя конкурсного управляющего следует, что до настоящего времени указанное определение суда не исполнено.
Данная информация изложена в промежуточных отчетах конкурсного управляющего, представленных в материалы дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
Оценив представленные в дело доказательства, суд признает, что проводимые конкурсным управляющим мероприятия направлены на формирование конкурсной массы должника.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым продлить срок процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении должника на шесть месяцев, так как считает данный срок целесообразным и достаточным для завершения конкурсным управляющим мероприятий, которые требуют времени для их реализации в соответствии с требованиями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Суд признает, что действия конкурсного управляющего направлены на реализацию целей процедуры конкурсного производства, в том числе выявление имущества должника, формирование конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов ООО «Элита».
В случае завершения мероприятий процедуры в более короткие сроки конкурсному управляющему представить отчет о результатах процедуры конкурсного производства в суд, информировать суд о завершении мероприятий конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Элита», г. Ставрополь (ОГРН – 1102635001919, ИНН - 2635131480) удовлетворить.
Продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элита», г. Ставрополь (ОГРН – 1102635001919, ИНН - 2635131480) до 09.04.2015.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элита», г. Ставрополь (ОГРН – 1102635001919, ИНН - 2635131480) на 09 час. 20 мин. 02.04.2015.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья Е.С. Меньшова
