Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-2561/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 –2561/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., ознакомившись в рамках дела № А63-2561/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Локотко Дианы Николаевны, станица Лысогорская Георгиевского района Ставропольского края (ОГРНИП 306262504600033), с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Варегер», город Новосибирск Новосибирской области (ОГРН 1095401003983), об установлении и включении его требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась индивидуальный предприниматель Локотко Диана Николаевна (далее – ИП Локотко Д.Н., должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением от 18.03.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-2561/2014.
Определением от 23.04.2014 в отношении ИП Локотко Д.Н. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуман Р.В.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Басанько А.И.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014 № 145.
13 октября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Варегер» (далее –
ООО «Варегер», заявитель, кредитор) о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 267 638 руб. 80 коп., из которых: 234 940 руб. убытков, 25 000 судебных издержек, 7 698 руб. 80 коп. государственной пошлины.
В подтверждение наличия задолженности в указанном размере заявитель ссылается вступившее в законную силу и неисполненное должником в добровольном порядке решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2013 по делу
№ А45-8034/2013, которыми с ИП Локотко Д.Н. в пользу ООО «Варегер» взыскано 234 940 руб. убытков, 25 000 судебных издержек, 7 698 руб. 80 коп. государственной пошлины.
Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, суд признает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 2.1, 5 и 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
В пунктах 33, 34 и 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, сумму расходов на уведомление кредиторов (представителя собрания кредиторов должника) о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление, суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
При обращении в суд ООО «Варегер» не представлено сведений о перечислении на соответствующий счет арбитражного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов на уведомление кредиторов.
На основании изложенного, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет заявление кредитора без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Варегер» об установлении размера требований к должнику оставить без движения до 17.11.2014.
ООО «Варегер» к установленному сроку устранить выявленные нарушения, представив в Арбитражный суд Ставропольского края доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему ИП Локотко Д.Н.
Конкурсному управляющему ИП Локотко Д.Н. сообщить заявителю сумму расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (представителя собрания кредиторов должника), о предъявлении требований кредитора и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Конкурсному управляющему ИП Локотко Д.Н. в сроки, установленные пунктами 2 и 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве, уведомить учредителя, кредиторов должника (представителя собрания кредиторов должника) о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с заявленным требованием и прилагаемым к ним документам, представить отзывы на заявление, возражения (при наличии) относительно заявленного требования.
Конкурсному управляющему ИП Локотко Д.Н. представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов должника, а также письменный мотивированный отзыв относительно заявленных требований с документальным подтверждением изложенных возражений.
Заявителю разъясняется, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
Судья Ю.О. Резник
