Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-2530/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-2530/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в рамках дела №А63-2530/2014 несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эфес», г. Ессентуки, ОГРН 1022601229012, ИНН 2626029514 (далее – ООО «Эфес») по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику заявление конкурсного управляющего Хализова А.А. о признании договора купли - продажи по отчуждению имущества от 13.06.2013, недействительным и применении последствий недействительности сделки,
в отсутствии лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением от 02.06.2014 ООО «Эфес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство в порядке статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Сведения о признании ООО «Эфес» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.
Конкурсный управляющий ООО «Эфес» Хализов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением от 01.09.2014 (исх. от 27.08.2014) о признании договора купли- продажи по отчуждению имущества от 13.06.2013 г. недействительным.
Определением от 03.10.2014 суд принял настоящее заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание на 27.10.2014 на 14 часов 40 минут.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения настоящего заявления на более поздний срок, в связи со срочной командировкой.
Суд ходатайство об отложении рассмотрения заявления рассмотрел, удовлетворил.
Также от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании у регистрирующего органа копии документов, на основании которых был осуществлен переход права собственности имущества должника.
Суд ходатайство об истребовании документов рассмотрел, удовлетворил ввиду следующего.
В соответствие с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено что, при подготовке дела к судебному разбирательству судья оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по своей инициативе необходимые доказательства.
Для рассмотрения дела по существу суд считает необходимым оказать содействие конкурсному управляющему ООО «Эфес» Хализову А.А. в получении копии документов, на основании которых был осуществлен переход права собственности имущества должника и удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего ООО «Эфес» об истребовании документов.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что от ответчиков Попова З.С. и Леонова И.А. отсутствуют надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного заседания. К судебному заседанию поступили почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным направить запрос в адресное бюро в отношении мета жительства Попова З.С. и Леонова И.А., в связи с чем, откладывает рассмотрение заявления на более поздний срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства об отложении рассмотрения заявления на более поздний срок, необходимостью направления запроса в адресное бюро в отношении места жительства ответчиков Попова З.С. и Леонова И.А., а также направления запроса в УФРС по Ставропольскому краю о предоставлении необходимых документов, суд откладывает рассмотрение заявления на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Эфес» Хализова А.А. об отложении рассмотрения заявления на более поздний срок.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Хализова А.А. о признании договора купли - продажи по отчуждению имущества от 13.06.2013, недействительным и применении последствий недействительности сделки в судебное заседание на 27.11.2014 на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 37, тел.: 20-53-88.
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Эфес» Хализова А.А. об истребовании документов у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю представить копию договора от 17.06.2013, заключенного между ООО «Эфес» и Леоновым И.А. по отчуждению земельного участка кадастровый номер 26:30:040203:189 и здания кафе, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, 449.
Направить запрос в адресное бюро отношении места жительства Попова Золотани Стефановича, Леонова Исаака Анастасовича.
Леонову Исааку Анастасовичу, Попову Золотани Стефановичу представить письменный мотивированным отзыв на заявление.
Информация по делу размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ruв разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края». Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.
Судья В.Д. Малушко
