Определение от 09 октября 2014 года №А63-2154/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А63-2154/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б»,   Тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об установлении размера требований к должнику и включении задолженности
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Ставрополь                                                               
 
    09 октября 2014 года                                                                     Дело № А63-2154/2014
 
Резолютивная часть определения оглашена 02.10.2014г.
 
Определение изготовлено в полном объеме 09.10.2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Антошук Л.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Лукишко С.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сбербанк Лизинг» в лице Северо-Кавказского регионального филиала, г.Ставрополь (далее - ЗАО «Сбербанк Лизинг») об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Специнструмент», г.Георгиевск (ОГРН  1022601163672, ИНН 2625006867) задолженности в размере 806 507,03 руб. в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  
 
    при участии в судебном заседании представителя ЗАО «Сбербанк Лизинг» -  Никитенко О.В. по доверенности от 17.02.2014, временного управляющего  Пархоменко А.С., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
 
    установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2014  возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Специнструмент», г.Георгиевск (ОГРН  1022601163672, ИНН 2625006867) (далее – ОАО «Специнструмент», должник).
 
    Определением суда от 17.07.2014 (резолютивная часть определения оглашена 10.07.2014) в отношении ОАО «Специнструмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пархоменко А.С.
 
    Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения в отношении ОАО «Специнструмент» назначено в судебное заседание на 04.12.2014.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы временным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» №135  от 02.08.14.
 
    ЗАО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ОАО «Специнструмент» задолженности в размере 806 507,03  руб.
 
    Представитель ЗАО «Сбербанк Лизинг» в судебном заседании поддержал заявленные требования к должнику в общей сумме 806 507,03  руб., в том числе 663 804,66 руб. основного долга, 142 702,37 руб. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 11.03.2014.
 
    Временный управляющий должника поддержал доводы отзыва от 12.09.2014 об отсутствии возражений по включению в реестр требований кредиторов заявленных ЗАО «Сбербанк Лизинг» требований в размере 806 507,03  руб., подтвержденных документально; задолженность отражена в бухгалтерской отчетности должника.
 
    Рассмотрев заявление ЗАО «Сбербанк Лизинг», выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает требования в размере 806 507,03  руб. обоснованными и выносит соответствую-щее определение, исходя из следующего.      
 
    Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ОАО «Специнструмент» (лизингополучатель) были заключены договоры  лизинга: от  19.07.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-03-01; от 30.04.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-02-01; от 30.04.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-01-01; от 28.10.2011 №ОВ/Р-4294-07-01, по условиям которых  ОАО «Специнструмент» приняло на себя обязательства осуществлять оплату лизинговых платежей в размере и сроки согласно графику платежей, ежемесячно (п.2.4.1 договоров), а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договорам, уплатить пени (п.2.9 договоров  от 30.04.2011, от 28.10.2011, п.8.6 договора от 28.10.2011).
 
    Во исполнение вышеуказанных договоров лизинга ЗАО «Сбербанк Лизинг» приобрело в собственность по заказу ОАО «Специнструмент» у определенных последним продавцов: ЗАО «Липецкий станкозавод «ВОЗРОЖДЕНИЕ», ООО «Сканер Плюс», ООО «Абамет-Юг», ООО «Гедон-Моторос»  следующее имущество:
 
    -плоскошлифовальный станок модели ЗД711ВФ11Л (оборудование), в количестве1 единицы; оборудование было передано лизингополучателю по акту приема-передачи от 21.02.2012; общая сумма лизинговых платежей  (без НДС) составляет 1 079 712 руб. (п.2.8 договора от 19.07.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-03-01);
 
    - маркер1/20 (оборудование), в количестве 1 единицы: оборудование было передано лизингополучателю по акту приема-передачи от 01.10.2011; общая сумма лизинговых платежей  (без НДС) составляет 1 560 375,46 руб. (п.2.8 договора от 30.04.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-02-01);
 
    - вертикально-фрезерный обрабатывающий центр VF-2 фирмы HAAS(оборудование),в количестве 1 единицы; оборудование было передано лизингополучателю по акту приема-передачи от 10.10.2011; общая сумма лизинговых платежей  (без НДС) составляет 3 762 367,69 руб. (п.2.8 договора от 30.04.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-01-01);
 
    -  транспортное средство VOLKSWAGENTOUAREG3.0 TDI(предмет лизинга), 2011 года выпуска, в количестве 1 единицы; предмет лизингабыл передан лизингополучателю по акту приема-передачи от 10.11.2011; стоимость предмета лизинга составляет 2 660 000 руб., в том числе НДС (п.4.6 договора от 28.10.2011 №ОВ/Р-4294-07-01).
 
    В соответствии  с ч.1 ст.11 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
 
    В адрес должника были направлены претензии от 20.01.2014, от 11.03.2014 в связи с прекращением должником оплаты лизинговых платежей.
 
    Размер задолженности по договору лизинга от  19.07.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-03-01 составляет 75 476,34 руб. - лизинговые платежи (за лизинговые периоды с 01.12.2013 по 28.02.2014), 1 8 869,09 руб. - договорная неустойка (за периоды  с 21.12.2013 по 11.03.2014).
 
    Размер задолженности по договору лизинга от 30.04.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-02-01 составляет 107 608,92 руб. - лизинговые платежи (за лизинговые периоды с 01.11.2013 по 28.02.2014), 3 407,62 руб. - пени, 26 902,23 руб. - договорная неустойка (за периоды  с 21.12.2013 по 11.03.2014).
 
    Размер задолженности по договору лизинга от 30.04.2011 №Ф18/0708Р/Р-4294-01-01 составляет 260 182,92 руб. - лизинговые платежи (за лизинговые периоды с 01.11.2013 по 28.02.2014), 910,64 руб. - пени, 65 045,73 руб. - договорная неустойка (за периоды  с 21.12.2013 по 11.03.2014).
 
    Размер задолженности по договору лизинга от 28.10.2011 №ОВ/Р-4294-07-01 составляет 220 536,48 руб. - лизинговые платежи (за лизинговые периоды с 01.11.2014 по 31.03.2014),  27 567,06 руб. - договорная неустойка (за периоды  с 30.12.2013 по 11.03.2014).
 
    Общая сумма задолженности ОАО «Специнструмент» перед ЗАО «Сбербанк Лизинг» составляет 806 507,03 руб., в том числе 663 804,66 руб. основной долг, 142 702,37 руб. неустойка
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.          
 
    Заявленные ЗАО «Сбербанк Лизинг» требования к должнику подтверждены документально.  На дату рассмотрения требований кредитора доказательства погашения задолженности суду не представлены.
 
    В установленном законом порядке возражения относительно требований ЗАО «Сбербанк Лизинг» к должнику в суд не поступили.
 
    Заявленные ЗАО «Сбербанк Лизинг» требования в размере 806 507,03 руб. не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в соответствии со статьями 71, 134, 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 71, 134, 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованными требования ЗАО «Сбербанк Лизинг» к должнику в размере 806 507,03 руб.
 
    Включить требования ЗАО «Сбербанк Лизинг» в размере 806 507,03 руб., в том числе 663 804,66 руб. основного долга, 142 702,37 руб. неустойки в реестр требований кредиторов ОАО «Специнструмент» в третью очередь (в составе основной группы и финансовых санкций).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                                                       Л.В. Антошук                                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать