Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А63-19335/2018

Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А63-19335/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 308-ЭС19-2014815 ноября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2019 по делу № А63-19335/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «СпортБет» (г. Москва, далее – общество) к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации 100 000 рублей убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края,установила:решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2019, иск удовлетворен.В кассационной жалобе МВД России просит о пересмотре судебных актов как незаконных, ссылаясь на отсутствие необходимых условий для взыскания расходов в качестве убытков.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.Руководствуясь статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практикой применения их к расходам на юридические услуги, понесенным при судебном оспаривании действий должностных лиц государственных органов, суды установили наличие у общества права на возмещение заявленных в связи с обжалованием в суд незаконных действий должностных лиц отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края.Суды проверили соответствие заявленных расходов критериям, определенным законом и судебной практикой, и установили разумную и обоснованную сумму затрат общества во взысканном размере.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределила:отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "СПОРТБЕТ"



Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю Ответчики:






Министерство внутренних дел Российской Федерации



Министерство внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскму краю Иные лица:










ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО БУДЕННОВСКОМУ РАЙОНУ Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ