Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А63-1803/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 – 1803/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., ознакомившись в рамках дела № А63-1803/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Осикова Олега Владимировича, город Невинномысск Ставропольского края (ОГРНИП 313265133100228), с заявлением должника об исключении из реестра требований его кредиторов требований открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест»,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Осиков Олег Владимирович (далее – ИП Осиков О.В., должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.02.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-1803/2014.
Определением от 25.03.2014 в отношении ИП Осикова О.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Петроченко А.А.
Определением от 09.06.2014 требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» (далее - ОАО КБ «Центр-Инвест», кредитор, банк) к ИП Осикову О.В. в сумме 2 725 346 руб. 29 коп., из которых: 2 703 628 руб. 15 коп. основного долга, 21 718 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя как требования обеспеченные залогом имущества должника.
Решением от 21.08.2014 ИП Осиков О.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 29.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Кандауров А.В.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 № 155.
16 октября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ИП Осикова О.В. об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ОАО КБ «Центр-Инвест» со ссылкой на признание Невинномысским городским судом Ставропольского края (решение от 30.09.2014 по делу № 2-2249/2014) обязательств должника перед банком исполненными.
Ознакомившись с заявлением предпринимателя и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без движения на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в статье 32 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанной нормы, документальные доказательства, подтверждающие направление предпринимателем в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе конкурсного управляющего и залогового кредитора - ОАО КБ «Центр-Инвест», копии заявления и приложенных к нему документов, заявителем суду не представлены.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Частью 2 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что в заявлении кредитора помимо прочего должно быть указано вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы), иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
Исходя из заявления, основанием обращения предпринимателя в суд явилось исполнение ИП Осиковым О.В. включенных в реестр требований кредиторов обязательств перед ОАО КБ «Центр-Инвест».
В качестве подтверждения отсутствия у должника задолженности перед банком заявителем представлено решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 30.09.2014 по делу № 2-2249/2014, которым признаны исполненными обязательства ИП Осикова О.В. перед ОАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору от 30.05.2008 № 69080194, а также взыскано с банка в пользу должника денежная сумма в размере 1 174 653 руб. 71 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 733 руб. 95 коп.
Между тем представленное решение надлежащим образом не заверено и не содержит отметки о вступлении его в законную силу.
На основании изложенного, с учетом несоответствия поданного заявления требованиям статьи 126 АПК РФ оно подлежит оставлению без движения, применительно к пункту 1 статьи 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ИП Осикова О.В об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ОАО КБ «Центр-Инвест» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20.11.2014 привести поданное заявление в соответствие с нормами статьи 126 АПК РФ, представив в арбитражный суд документальные доказательства, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе конкурсного управляющего и ОАО КБ «Центр-Инвест», копии заявления и приложенных к нему документов, а также надлежащим образом заверенное решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 30.09.2014 по делу № 2-2249/2014 с отметкой о вступлении в законную силу.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края www.stavropol.arbitr.ru.
Судья Ю.О. Резник
