Определение от 17 октября 2014 года №А63-1803/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А63-1803/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь                                                                                     Дело № А63 – 1803/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., ознакомившись в рамках дела № А63-1803/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Осикова Олега Владимировича, город Невинномысск Ставропольского края (ОГРНИП 313265133100228), с заявлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, город Невинномысск Ставропольского края (ОГРН 1042600849994), об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Осиков Олег Владимирович (далее – ИП Осиков О.В., должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 27.02.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-1803/2014.
 
    Определением от 25.03.2014 в отношении ИП Осикова О.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена  Петроченко А.А.
 
    Решением от 21.08.2014 ИП Осиков О.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 29.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Кандауров А.В.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 № 155.
 
    09 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю, инспекция, уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ИП Осикова О.В. задолженности по страховым взносам в размере
2 660 руб. 25 коп.
 
    Представленное заявление мотивировано ненадлежащим исполнением предпринимателем обязательств по уплате во внебюджетные фонды страховых взносов, в результате чего у страхователя образовалась недоимка, на которую пенсионным органом произведено начисления пени.
 
    Определением от 16.09.2014 данное заявление оставлено без движения по причине отсутствия сведений о перечислении уполномоченным органом на соответствующий счет арбитражного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов на уведомление кредиторов. Суд предложил заявителю в срок до 15.10.2014 устранить допущенные нарушения, явившиеся основанием для оставления заявления без движения.
 
    Во исполнение определения от 16.09.2014 от конкурсного управляющего
ИП Осикова О.В. поступило письмо, в соответствии с которым расходы на уведомление кредиторов о получении требований уполномоченного органа у арбитражного управляющего отсутствуют.
 
    Учитывая устранение обстоятельства, явившегося основанием для оставления заявления без движения, суд, руководствуясь статьями 126-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 39, 40 Закона о банкротстве принимает заявление кредитора к рассмотрению.
 
    В соответствии со статьями 100 и 142 Закона о банкротстве в целях включения в реестр кредиторов должника кредиторы вправе направлять свои требования в суд в установленный законом срок. Указанные требования направляются в арбитражный суд, арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно статье 100 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, представитель учредителей должника, а также кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, вправе заявлять возражения относительно заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, требование назначается к рассмотрению с учетом сроков, установленных статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять к производству заявление МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о признании её требований установленными и включении их в реестр кредиторов
ИП Осикова О.В.
 
    Назначить рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 01.12.2014 на 10 часов 50 минутв помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: город Ставрополь, улица Мира, дом 458б, 3 этаж, кабинет № 40.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы относительно заявленных требований с документальным обоснованием изложенных в них возражений.
 
    Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                     Ю.О. Резник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать