Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А63-1803/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.stavropol.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об установлении размера требований
без движения
г. Ставрополь
06 ноябрь 2014 года Дело № А63-1803/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В (в порядке взаимозаменяемости с судьей Резник Ю.О.)., рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска СК о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Осикова Олега Владимировича, город Невинномысск Ставропольского края (ОГРНИП 313265133100228)
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Осиков Олег Владимирович (далее – ИП Осиков О.В., должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.02.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-1803/2014.
Определением от 25.03.2014 в отношении ИП Осикова О.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Петроченко А.А.
Решением от 21.08.2014 ИП Осиков О.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 29.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Кандауров А.В.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 № 155.
КУМИ администрации г. Невинномысска обратилась в суд 30.10.2014 с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ИП Осикова О.В. задолженности в размере 6927,08 руб.
Рассмотрев заявление КУМИ администрации г. Невинномысска об установлении размера требований к должнику, суд выносит определение об оставлении заявления без движения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
Заявление КУМИ администрации г. Невинномысска подано в суд с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу абзацев 1, 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Судом установлено, что заявителем не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требований КУМИ администрации г. Невинномысска .
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление КУМИ администрации г. Невинномысска об установлении размера требований к должнику и включении задолженности в реестр требований кредиторов Осикова Олега Владимировича, город Невинномысск Ставропольского края оставить без движения.
КУМИ администрации г. Невинномысска предложить в срок до 05.12.2014 представить в суд доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требований КУМИ администрации г. Невинномысска.
КУМИ администрации г. Невинномысска разъясняется, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Докладчик по делу – судья Резник Ю.О.
Судья Л.В.Антошук
