Определение от 28 октября 2014 года №А63-1791/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Ставрополь                                                                                             
 
    28 октября 2014 года                                                                                   Дело № А63-1791/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В. рассмотрев в судебном заседании в рамках дела А63-1791/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Старый Баку», г. Ставрополь (ИНН 0702008748, ОГРН 1100718000151) заявление конкурсного управляющего о внесении изменений в порядок по реализации заложенного имущества ООО «Старый Баку»,
 
    при участии в судебном заседании конкурсного управляющего – Бедненко В.А., представителей ОАО «Россельхозбанк» – Хапцева И.Б. по доверенности от 31.01.2014, Гукетлова М.С. по доверенности от 30.01.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 01.04.2013 (резолютивная часть оглашена 01.04.2013) общество с ограниченной ответственностью «Старый Баку», г. Ставрополь (ИНН 0702008748, ОГРН 1100718000151) (далее – ООО «Старый Баку») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бедненко Василий Алексеевич.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Старый Баку»  процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 60 от 06.04.2013.
 
    Определением от 02.09.2013 требования ОАО «Россельхозбанк» Кабардино-Балкарский региональный филиал г. Нальчик признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Старый Баку», как обеспеченные залогом на сумму 15 432 229,08 руб., в том числе 14 000 000 руб. – основной долг, 1 376 908,70 руб. – проценты за пользование денежными средствами, комиссия за обслуживание кредита – 55 320,38 руб.
 
    Определением от 22.05.2014 утверждено положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк» в редакции предложенной залоговым кредитором должника.
 
    Пунктом 3.1. положения о продаже имущества должника ООО «Аукционный дом «Коново» утверждено в качестве организатора торгов по продаже имущества ООО «Старый Баку».
 
    Конкурсный управляющий ООО «Старый Баку» обратился в суд с заявлением о внесении изменений в порядок реализации по реализации заложенного имущества ООО «Старый Баку» и поручении проведения торгов конкурсному управляющему должника Бедненко В.А.
 
    В своем заявлении конкурсный управляющий указал, что неоднократно предпринимал попытки связаться с ООО «Аукционный дом «Коново», однако осуществить взаимодействие с организатором торгов по продаже имущества должника конкурсному управляющему не удалось. В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим заявлением.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, указал, что предприняты все возможные попытки связаться с организатором торгов, однако до настоящего времени ООО «Аукционный дом «Коново» к торгам не приступил, публикации о начале торгов не произвел, что приводит к затягиванию процедуры конкурсного производства и наращиванию текущих расходов. Просил поручить проведение торгов конкурсному управляющему должника Бедненко В.А., указал, что имеет опыт проведения торгов, а также указал, что поручение проведения торгов ему приведет к сокращению текущих расходов, связанных с оплатой услуг торгующей организации.
 
    Конкурсный управляющий просил внести изменения в пункты 3.1 и 5.13 положения о порядке реализации заложенного имущества ООО «Старый Баку», указав, что в качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий должника, а также то, что внесение задатка осуществляется на расчетный счет должника.
 
    В судебное заседание представители банка возражали, просили оставить ранее утвержденное положение о порядке, сроках и условий продажи имущества ООО «Старый Баку», находящегося в залоге у ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» без изменений.
 
    До начала судебного заседания от Мамедова Руслана Вагиф-Оглы поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Мамедов Р.В. указал, что несет солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № 114411/0018 от 29.03.2011, являясь поручителем ООО «Старый Баку» по договору поручительства № 114411/0018-9 от 29.03.2011. Также указал, что может представить объективную информацию о действительной стоимости имущества должника.
 
    В судебном заседании рассмотрено ходатайство Мамедова Р.В. о привлечении его к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    Представители банка, конкурсный управляющий должника возражали в отношении удовлетворения ходатайства Мамедова Р.В. о привлечении его к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    Конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку Мамедов Р.В. не является участником дела о банкротстве.
 
    Представители ОАО «Россельхозбанк» заявили возражения, считают, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, так как Мамедов Р.В. является поручителем по кредитному договору. Пояснили, что положение о порядке, сроках и условий продажи имущества ООО «Старый Баку», находящегося в залоге у ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» утверждено, также указали, что Мамедов Р.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.
 
    Изучив материалы дела, суд отказывает Мамедову Р.В. в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    Указание  Мамедова Р.В. на возможность предоставления объективной информации о действительной стоимости имущества должника суд отклоняет, поскольку в материалах дела имеется заключение к отчету № 800/2013 от 29.09.2013, в котором определена рыночная стоимость имущества. Определением от 22.05.2014 судом установлена начальная продажная цена на залоговое имущество должника. Заключение к отчету № 800/2013 от 29.09.2013 в установленном порядке лицами, участвующим в деле не оспорено, иного отчета об оценке в материалы дела не представлено.
 
    Ссылка Мамедова Р.В. на пункт 49 постановления Пленума ВАС РФ № 42 от 12.07.2012 судом рассмотрена, отклоняется, поскольку требования в деле о банкротстве ООО «Старый Баку», заявленные ОАО «Россельхозбанк» Кабардино-Балкарский региональный филиал г. Нальчик рассмотрены, определением от 02.09.2013 включены в реестр требований кредиторов. Ходатайств о привлечении Мамедова Р.В.  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований при рассмотрении требований банка о включении в реестр требований кредиторов должника, Мамедов Р.В. не заявлял.  Доказательств погашения суммы задолженности Мамедовым Р.В. по требованиям банка, в материалы дела не представлено. В рамках рассмотрения разногласий по утверждению положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк», привлечение третьего лица – не предусмотрено.
 
    Согласно статье 34 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом. В силу статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.
 
    С учетом указанной нормы права, законодательством не предусмотрено привлечение соответчиков и третьих лиц в дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе при разрешении разногласий по утверждению положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк», рассмотрения заявлений конкурсного управляющего о внесении изменений в порядок по реализации заложенного имущества.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, представителей банка, проанализировав и оценив все собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд разрешает разногласия, возникшие по предложенному конкурсным управляющим ООО «Ставрый Баку» положению о реализации имущества должника, считает подлежащим удовлетворению заявление конкурсного управляющего и вносит изменения в положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк».
 
    При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании  достаточным количеством доказательств, непосредственно исследованных  и проверенных в ходе судебного разбирательства с участием представителей  лиц, участвующих в деле, и признанных судом достоверными применительно к требованиям статей  10, 65, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нашли подтверждение следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, решением от 01.04.2013 ООО «Старый Баку» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бедненко Василий Алексеевич.
 
    В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим 09.09.2013 проведена инвентаризация имущества, являющегося предметом залога ООО «Старый Баку».
 
    Залоговое имущество было оценено независимым оценщиком ООО «Альянс» (заключение к отчету № 800/2013 от 29.09.2013), согласно заключению которого, рыночная стоимость такого имущества составила 12 044 000 руб.
 
    № п/п
 
Объект права
 
Адрес
 
    Кадастровый (или условный) номер
 
    Площадь, кв.м
 
1.
 
    Навес, нежилое
 
    КБР,   г.   Нальчик, с/т Дружба д. 103
 
    07-07-07/036/2011-371
 
104,6
 
2.
 
    Шашлычная, нежилое
 
    КБР,   г.   Нальчик, с/т Дружба д. 103
 
    07-07-07/036/2011-372
 
26
 
3.
 
    Здание кабинет, нежилое, 1-этажный
 
    КБР,   г.   Нальчик, с/т Дружба д. 103
 
    07-07-01/055/2010-592
 
28,4
 
4.
 
    Хозяйственные постройки, нежилое
 
    КБР,  г.  Нальчик, с/т Дружба д. 103
 
    07-07-01/036/2011-373
 
54,9
 
 
    Кафе, здание нежилое 1-этажный, лит. А,А1
 
    КБР,   г.   Нальчик, с/т Дружба д. 103
 
    07-07-01/035/2007-123
 
288,8
 
5.
 
    Земельный
 
    участок из
 
    земель
 
    населенных
 
    пунктов для
 
    ведения
 
    садоводства
 
    КБР,   г.   Нальчик, с/т Дружба д. 103
 
    26:12:010701:253
 
470
 
    Все имущество должника обременено залогом в пользу ОАО «Россельхозбанк».
 
    Определением от 22.05.2014 разрешены разногласия, возникшие по предложенному конкурсным управляющим ООО «Ставрый Баку» положению о реализации имущества должника, утверждено положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк» в редакции предложенной залоговым кредитором ООО «Старый Баку», установлена начальная продажная цена залогового имущества  в размере 12 077 000 руб.
 
    В пункте 3.1 положения о реализации имущества должника указано, что в качестве организатора торгов выступает ООО «Аукционный дом «Коново» (адрес: 361533, Россия, Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, ул. Эльбрусская, д. 32, ИНН/ КПП 0722001518/ 072201001, ОГРН 1120718000765, е-mail: аuk.konovo07@mail.ru, телефон: 89280834031).
 
    При этом согласно пункту 3.2. положения о реализации имущества должника, организатор торгов выполняет следующие функции:
 
    - опубликовывает  и  размещает сообщение  о  продаже  имущества   и  сообщение о результатах проведения торгов;
 
    - принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене имущества;
 
    - заключает с заявителями договоры о задатке;
 
    - определяет участников торгов;
 
    - осуществляет проведение торгов в случае использования открытой форм представления предложений о цене имущества;
 
    - определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведен торгов;
 
    - уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов;
 
    - готовит проекты договоров купли-продажи имущества;
 
    - осуществляет иные предусмотренные настоящим Положением функции.
 
    Также указано, что организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной Законом о банкротстве (пункт 3.3 положения о реализации имущества должника).
 
    Согласно пункту 5.13. положения о реализации имущества должника, внесение задатка осуществляется  путем  безналичного  перечисления  денежных средств в валюте Российской Федерации (Российских рублях, по следующим реквизитам: ИНН/КПП0722001518/072201001; ОГРН 1120718000765; БИК - 048327710; к/с -30101810100000000710; р/с -40702810044120000180 в КБ РФ ОАО «Россельхозбанк». Перед внесением задатка заявитель обязан заключить с организатором торгов договор о задатке.
 
    В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого, выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
 
    Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.
 
    Аналогичные разъяснения даны в пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением залогодержателя при банкротстве залогодателя».
 
    На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве.
 
    Конкурсный управляющий реализовал свое право и обратился в суд с заявлением об утверждении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника.
 
    Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    При этом, как следует из материалов дела, порядок по продаже имуществом утвержден 22.05.2014. На дату судебного заседания информация о начале проведения торгов ООО «Аукционный дом «Коново»- отсутствует, то есть торги не начаты и не проводятся более 5 месяцев, тогда как по закону о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
 
    Реализация имущества должника по смыслу норм Закона о банкротстве конкурсном производстве, является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника. Вмешательство суда, контролирующего ход процесса несостоятельности должника, ограничено случаями появления неразрешимых противоречий между собранием кредиторов и управляющим. Признаком таких противоречий является не только отсутствие утвержденного порядка реализации имущества в течение двух месяцев, но и непроведение торгов, поскольку чрезмерное затягивание процедуры несостоятельности, очевидно, нарушает законные интересы всех кредиторов. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 139 Закона о банкротстве арбитражный суд может вмешаться в процесс определения порядка реализации имущества должника не только в случае отсутствия утверждения такого порядка в течение двух месяцев, но и в случае наличия неразрешимых противоречий при рассмотрении вопроса об изменении такого порядка.
 
    Рассмотрение вопроса об изменении порядка реализации залогового имущества проводится на основании этих же правовых норм.
 
    В материалах дела имеется утвержденное судом положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога ООО «Старый Баку» (определение от 22.05.2014), которое конкурсный управляющий направлял в адрес торгующей организации.
 
    Ввиду того, что длительное время не реализовывается имущество должника, управляющий обратился с заявлением об изменении условий положения по продаже имущества должника.
 
    До настоящего времени торги не начаты, имущество должника не реализовано. Мотивированные возражения по изменению условий положения о продаже имущества в части изменения организатора торгов, реквизитов внесения задатка ни банк, ни иные участвующие в деле лица не представили.
 
    Таким образом, между управляющим и конкурсным кредитором, чьи права обеспечены залогом имущества должника, имеются неразрешенные разногласия по поводу порядка продажи имущества, которые надлежит разрешить в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что между залоговым кредиторам и конкурсным управляющим имеются разногласия в части торгующей организации, поскольку утвержденная судом 22.05.2014 в положении о реализации имущества должника торгующая организация  - ООО «Аукционный дом «Коново» (адрес: 361533, Россия, Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, ул. Эльбрусская, д. 32, ИНН/ КПП 0722001518/ 072201001, ОГРН 1120718000765, е-mail: аuk.konovo07@mail.ru, телефон: 89280834031), предусмотренные положением обязанности не исполняет, а именно: не публикует  и не размещает сообщение  о  продаже  имущества должника, то есть не проводит торги по реализации залогового имущества должника, организатор торгов не обеспечивает доступ лиц к участию в торгах, к информации о проведении торгов, не обеспечить право лиц на участие в торгах.
 
    Согласно информации из Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Аукционный дом «Коново» расположено по адресу: 361533, Россия, Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, ул. Эльбрусская, д. 32.
 
    Как следует из распечатки электронной почты, в адрес ООО «Аукционный дом «Коново» конкурсным управляющим 03.09.2014 направлялось требование о начале торгов.
 
    Также 10.09.2014  конкурсным управляющим в адрес ООО «Аукционный дом «Коново» было направлено заказное письмо с уведомлением с приложением договора на проведение торгов, копия определения от 22.05.2014. Согласно информации с сайта: Почты России, корреспонденция не вручена, неточный адрес.
 
    15 сентября 2014 года конкурсным управляющим в адрес организатора торгов направлена телеграмма с требованием начать проведение торгов и заключить договор. Корреспонденция не вручена из-за отсутствия номера дома на данной улице.
 
    Согласно сведений Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, сообщение о начале торгов имуществом ООО «Старый Баку» - отсутствует.
 
    В связи с изложенными обстоятельства, суд принимает возражения конкурсного управляющего относительно порядка и сроков реализации заложенного имущества, предложенного банком, поскольку предложения залогового кредитора влекут за собой необоснованное затягивание процедуры конкурсного производства, которая не может продолжаться сколь угодно долго, а установление залоговым кредитором в качестве организатора торгов  - ООО «Аукционный дом «Коново» не только обеспечивают эффективную реализацию заложенного имущества с наименьшими затратами, но и, как следует, из изложенного выше, увеличивают сроки процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Старый Баку», а также способствуют наращиванию текущих расходов по делу о банкротстве должника ( а это не только вознаграждение управляющего, но и текущие налоги: земельный налог, налог на имущество должника).
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о необходимости разрешения разногласий по внесению изменений в положение, путем внесения изменений в пункты 3.1, 5.13 положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк», в части изменения организатора торгов с ООО «Аукционный дом «Коново» на конкурсного управляющего ООО «Старый Баку» Бедненко В.А. и в части внесения задатка на счет должника, открытый в ОАО «Ставропольпромстройбанк».
 
    Суд пришел к выводу о необходимости внести изменения в пункты 3.1, 5.13 положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк» и изложить их в следующей редакции: «3.1.В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий должника (Бедненко Василий Алексеевич, ИНН 260100155530, СНИЛС 017-754-520-58, член НП СОАУ «Альянс», адрес:355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2954,  email: bednok@rambler.ru, телефон:8-918-882-54-32».
 
    Пункт 5.13 изложить в следующей редакции: «5.13.Внесение задатка осуществляется  путем  безналичного  перечисления  денежных средств в валюте Российской Федерации (Российских рублях, по следующим реквизитам:
 
    на р/с ООО «Старый Баку», ИНН/КПП 0702008748/263601001; ОГРН 1100718000151; БИК - 040702760; к/с -30101810500000000760; в ОАО «Ставропольпромстройбанк».
 
    Перед внесением задатка заявитель обязан заключить с организатором торгов договор о задатке».
 
    В связи с изложенным суд считает подлежащим удовлетворению заявление конкурсного управляющего должника о внесении изменений в положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк».
 
    Руководствуясь статьями 51, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказать в удовлетворении ходатайства Мамедову Р.В. о привлечении его к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    разрешить разногласия, возникшие по предложенному конкурсным управляющим ООО «Старый Баку» положению о реализации имущества должника.
 
    Внести изменение в положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк».
 
    Утвердить положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк» в редакции предложенной залоговым кредитором ООО «Старый Баку», с учетом изменений, внесенных конкурсным управляющим должника в пункты 3.1, 5.13 положения.
 
    Пункт 3.1 изложить в следующей редакции: «3.1.В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий должника (Бедненко Василий Алексеевич, ИНН 260100155530, СНИЛС 017-754-520-58, член НП СОАУ «Альянс», адрес:355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2954,  email: bednok@rambler.ru, телефон:8-918-882-54-32».
 
    Пункт 5.13 изложить в следующей редакции: «5.13.Внесение задатка осуществляется  путем  безналичного  перечисления  денежных средств в валюте Российской Федерации (Российских рублях, по следующим реквизитам:
 
    на р/с ООО «Старый Баку», ИНН/КПП 0702008748/263601001; ОГРН 1100718000151; БИК - 040702760; к/с -30101810500000000760; в ОАО «Ставропольпромстройбанк».
 
    Перед внесением задатка заявитель обязан заключить с организатором торгов договор о задатке».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объёме)
 
 
    Судья                                                                                                         В.Д. Малушко