Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-17878/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63 – 17878/2012
23 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
судьи Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-17878/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Антанта-Строй», г. Краснодар, ИНН 2636038444, ОГРН 10226019311725, (далее – ООО «Антанта-Строй»), заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по г. Краснодару о включении ее в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
руководитель общества с ограниченной ответственностью «Антанта-Строй» (далее – ООО «Антанта-Строй») обратился в суд с заявлением о признании ООО «Антанта-Строй» несостоятельным (банкротом).
Решением от 06.05.2014 (дата объявления резолютивной части) суд ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердил Жихарева А.В.
Межрайонная ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась с заявлением о признании ее требований к ООО «Антанта-Строй» установленными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 23 173,67 рубля.
От конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, в котором он против требований уполномоченного органа не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 5 по г. Краснодару подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Уведомлению о наличии задолженности Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, ООО «Антанта-Строй» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 23 173,67 рубля пени.
Данная задолженность подтверждается расчетом пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требованием об уплате недоимки по страховым взносам.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета, требования об уплате налога, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества могут рассматриваться в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Учитывая изложенное, суд признает представленные налоговым органом документы достаточными доказательствами обоснованности требований в заявленном размере.
В силу статей 2,3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями – страхователями в государственный внебюджетный фонд являются обязательными платежами.
Статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» также относят взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, к обязательным платежам.
Исходя из смысла указанных норм материального права, требования по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат учету как голосующие требования уполномоченного органа, поскольку представляют собой установленные законом особые обязательные платежи, являющиеся формой отчуждения денежных средств страхователей и застрахованных на началах безвозвратности и индивидуальной безвозмездности.
Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования Межрайонной ИФНС России № 5 по г. Краснодару являются требованиями кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поскольку предъявленные уполномоченным органом требования подтверждаются представленными суду документами, на дату судебного заседания задолженность не погашена, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованными требования Межрайонной ИФНС России № 5 по г. Краснодару к обществу с ограниченной ответственностью «Антанта-Строй» г. Краснодар в размере 23 173,67 рубля.
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Антанта-Строй» г. Краснодар включить требования Межрайонной ИФНС России № 5 по г. Краснодарув реестр требований кредиторов должника в третью очередь после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья В.Ф. Жолудева
