Определение от 20 октября 2014 года №А63-17381/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь
 
    20 октября 2014 года.                                                                                Дело № А63-17381/2012                                              
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой Д.Д, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-17381/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НевСпецСМУ» г. Невинномысск  (далее-ООО «НевСпецСМУ») (ОГРН – 1092648001258, ИНН - 2610018980) заявление конкурсного управляющего Попова В.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии в судебном заседании представителя  конкурсного управляющего Попова В.А. – Петренко О.П. (по доверенности от 17.08.2012),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением от 22.01.2013 в отношении ООО «НевСпецСМУ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов В.А.
 
    Решением от 06.06.2013 (дата изготовления решения в полном объеме)                           ООО «НевСпецСМУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден                 Попов В.А.
 
    В рамках дела № А63-17381/2012о банкротстве ООО «НевСпецСМУ» в Арбитражный суд Ставропольского края обратился конкурсный управляющий должника Попов В.А. с заявлением о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (далее - ООО «СТЭМ») 425 767 руб. 54 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества 425 767 руб. 54 коп.
 
    Определением от 05.02.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.06.2014, заявленные требования удовлетворены.
 
    Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО «СТЭМ» обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
 
    ПостановлениемАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2014 оспариваемые судебные акты отменены в части взыскания с ООО «СТЭМ» в пользу
ООО «НевСпецСМУ» 166 653 руб. 97 коп. и восстановления задолженности
ООО «НевСпецСМУ» перед ООО «СТЭМ» в размере 166 653 руб. 97 коп., в этой части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
 
    Определением от 26.09.2014 суд принял на новое рассмотрение заявление о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника в пользу ООО «СТЭМ» 166 653 руб. 97 коп. и восстановления задолженности
ООО «НевСпецСМУ» перед ООО «СТЭМ» в размере 166 653 руб. 97 коп.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве соответчиков: МРИ ФНС № 8 по СК и ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ.  В обоснование заявленного ходатайства представитель управляющего пояснил, что согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела, а также постановлению судебного пристава-исполнителя от 13.04.2013 о распределении денежных средств, поступивших от должника в сумме 166 653,97 руб., ООО «СТЭМ» были перечислены денежные средства в сумме 16 858,48 руб., МРИ ФНС № 8 по СК – 149 357,07 руб. и ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ – 438, 42 руб.
 
    Также представитель конкурсного управляющего в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил первоначально заявленные требования и просил признать действия по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «НевСпецСМУ» на счет службы судебных приставов в размере 166 653,97 руб. недействительной сделкой.
 
    Применить последствия недействительности сделки в форме взыскания с ООО «СТЭМ» денежных средств в размере 16 858,48 руб., взыскания с МРИ ФНС № 8 по СК денежных средств в сумме 149 357,07 руб. и взыскания с ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ – 438, 42 руб.
 
    Судом установлено, что иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не заявили.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков МРИ ФНС № 8 по СК и ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    Поскольку судом установлено, что денежные средства с расчетного счета должника в общей сумме 166 653,97 руб. были перечислены не только первоначально привлеченному к участию в рассмотрении дела  ответчику ООО «СТЭМ», но и МРИ ФНС № 8 по СК и ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ, суд в порядке статьи 46 АПК РФ считает, что для правильного и всестороннего рассмотрения дела по существу, а также в целях процессуальной экономии, необходимо привлечь к участию в деле в качестве соответчиков указанных лиц.
 
    Рассмотрев ходатайство об уточнении первоначально заявленных требований, суд с учетом удовлетворенного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков МРИ ФНС № 8 по СК и ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ, принимает заявленные уточнения и продолжает рассмотрение дела с учетом данных уточнений.
 
    Принимая во внимание рассмотренные в судебном заседании в рамках данного дела ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела ввиду невозможности рассмотрения его по существу, с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
 
    На основании статьи 158 АПК РФ суд откладывает рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и предлагает конкурсному управляющему направить  заявленные ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе в адрес привлеченных к участию в деле соответчиков, доказательства направления представить в суд.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «НевСпецСМУ», привлечь к участию в деле в качестве соответчиков: МРИ ФНС № 8 по СК и ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ.
 
    Принять заявление конкурсного управляющего ООО «НевСпецСМУ» об уточнении первоначально заявленных требований.
 
    Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности на 14 час. 50 мин. 17.11.2014 в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 40, тел.: 20-53-87.
 
    Предложить МРИ ФНС № 8 по СК, ГУ – Ставропольское региональное отделение ФСС РФ, ООО «СТЭМ» явиться в судебное заседание или представить мотивированные отзывы на заявление конкурсного управляющего.
 
Судья                                                                                                             Ю.О. Резник