Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А63-1714/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.stavropol.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об установлении размера требований
без движения
г. Ставрополь
31 октября 2014 года Дело № А63-1714/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В (в порядке взаимозаменяемости с судьей Резник Ю.О.)., рассмотрев заявление ИФНС России по г. Пятигорску о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газресурс», город Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 1052600192798),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Борисов Владимир Павлович (далее – ИП Борисов В.П.) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Газресурс» (далее – ООО «Газресурс», должник).
Определением от 27.02.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-1714/2014.
Определением от 25.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беседа М.Л.
Определением от 24.10.2014 суд прекратил процедуру наблюдения в отношении должника и ввел процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Беседа М.Л.
ИФНС России по г. Пятигорску обратилась в суд 24.10.2014 с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «РДН-Плюс» задолженности в размере 6 370 989,61 руб. из которых: 4 625 737 руб. - основной долг, 1 131 303,61 руб.– пеня,613 949 руб.- штрафы.
Рассмотрев заявление ИФНС России по г. Пятигорску об установлении размера требований к должнику, суд выносит определение об оставлении заявления без движения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
Заявление ИФНС России по г. Пятигорску подано в суд с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу абзацев 1, 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Судом установлено, что заявителем не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требований ИФНС России по г. Пятигорску.
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление ИФНС России по г. Пятигорску об установлении размера требований к должнику и включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газресурс», город Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 1052600192798) оставить без движения.
ИФНС России по г. Пятигорску предложить в срок до 28.11.2014 представить в суд доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требований ИФНС России по г. Пятигорску.
ИФНС России по г. Пятигорску разъясняется, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Докладчик по делу – судья Резник Ю.О.
Судья Л.В.Антошук
