Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-1714/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 – 1714/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., рассмотрев дело № А63-1714/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Газресурс», город Пятигорск Ставропольского края
(ОГРН 1052600192798),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Борисов Владимир Павлович с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Газресурс» (далее – ООО «Газресурс», должник).
Определением от 27.02.2014 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-1714/2014.
Определением от 25.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беседа М.Л.
Сведения о введении процедуры наблюдения в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 30.04.2014 № 75.
В соответствии с частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд (часть 7 статьи 66 АПК РФ).
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
При исследовании материалов дела № А63-1671/2014 судом установлена необходимость истребования в порядке статьи 66 АПК РФ в Управлении Федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиале ФГУП «Почта России» сведений об отправителе, дате отправки и движении заказного письма с почтовым идентификатором 35503577040227.
Руководствуясь статьей 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Управлению Федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиале ФГУП «Почта России» (ИНН 7724261610, 355700, г. Ставрополь, ул. Тельмана, д. 84) в порядке статьи 66 АПК РФ в срок до 01.11.2014 представить суду сведения об отправителе, дате отправки и движении заказного письма с почтовым идентификатором 35503577040227.
Судья Ю.О. Резник
