Решение от 23 апреля 2014 года №А63-17049/2012

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А63-17049/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело <номер обезличен> г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    <дата обезличена> <адрес обезличен>
 
    Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
 
    председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
 
    при секретаре Абубакарове Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Торба А. В., Голубятникову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО Банк «ВТБ» 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Торба А. В., Голубятникову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит взыскать солидарно с гр. Торба А. В., Голубятникова Н. И. в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) согласно Кредитного соглашения № КС-709723/2010/00014 от <дата обезличена> и Договоров поручительства № ДП1-709723/2010/00014, № ДП2-709723/2010/00014 от <дата обезличена> - 6 167 232,94 рублей, из которых: основной долг по кредиту -
 
    4 679 381,82 рублей, проценты за пользование кредитом по <дата обезличена> - 714 579,85 рублей, неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по расчетному счету в банке - 65 267,71 рублей, неустойка по просроченной заложенности по основному долгу по <дата обезличена> - 700 470,18 рублей, неустойка по просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом по <дата обезличена> -7 533,38 рублей. Взыскать солидарно с гр. Торба А. В., Голубятникова Н. И. в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате госпошлины по настоящему исковому заявлению в размере - 39 036,16 рублей.
 
    Из искового заявления следует, что в соответствии с Кредитным соглашением № КС-709723/2010/00014 от <дата обезличена> Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (по тексту - Истец, Кредитор, Банк) предоставил Обществу с ограниченной ответственностью «Строймашсервис-Юг» ОГРН 1040700141788, ИНН 0716003281, адрес: 360016, Кабардино-Балкарская Республика, <адрес обезличен>А (Заемщик), кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей со сроком погашения задолженности по кредитной линии <дата обезличена> в соответствии со следующим с графиком снижения лимита задолженности: период действия лимита с <дата обезличена> по <дата обезличена> – сумма 5000000 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма лимита 2000000 рублей, с ежемесячной уплатой 20-го числа каждого месяца процентов за пользование кредитом в размере 11,7 (одиннадцать целых семь десятых) % годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу по кредиту (п. 3.1., 6.1., 6.2., 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с п. 11.2 Кредитного соглашения при возникновении просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии заёмщик обязался в дополнение к процентам за пользование кредитом уплачивать неустойку (пеню) в размере 1/365(366) процентной ставки по Кредитной линии от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии за каждый день просрочки начиная с даты возникновения такой просрочки до даты её окончательного погашения, а согласно п. 11.3. Кредитного соглашения - при возникновении просроченной задолженности по процентам по кредиту заёмщик обязывался уплачивать неустойку (пеню) в размере 2/365(366) процентной ставки по Кредитной линии от суммы просроченной задолженности по процентам по кредитной линии за каждый день просрочки начиная с даты возникновения такой просрочки до даты её окончательного погашения. Согласно п.п.11.4 Кредитного соглашения - в случае невыполнения заёмщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 13 пункта 9.1. Кредитного соглашения, Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в размере 1 (одного) процента годовых от средней суммы задолженности по Основного долгу по Кредитному соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по Основному долгу по Кредитному соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. Неустойка оплачивается Заемщиком в ближайшую дату, установленную Кредитным соглашением для уплаты процентов по Кредитной линии. Использование кредитной линии осуществляется путём банковского перевода Заёмщику суммы кредита на расчётный счет заёмщика. Свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы кредитной линии Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив <дата обезличена> на расчётный счёт <номер обезличен> заемщика 5 000 000,00 рублей, что подтверждается выписками по расчётному счёту и ссудному счёту заемщика, что подтверждается выписками. В соответствии с подпунктом 19 пункта 12.4. Кредитного соглашения при невыполнении условий кредитного соглашения (пунктов <дата обезличена> и 9.1.25) а именно по недопущению снижения выручки более 10%, по снижению собственных оборотов более чем на 10 % и непогашении до <дата обезличена> 3 000 000 рублей банком было принято решение о досрочном погашении кредита. Постановлением Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от <дата обезличена> по делу № А63-17049/2012 отменено решение Арбитражного суда<адрес обезличен> от <дата обезличена> и принят новый судебный акт - исковые требования о Банка ВТБ (открытого акционерного общества) удовлетворены, <дата обезличена> по делу выдан исполнительный лист о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строймашсервис-Юг» задолженности в размере 4 777 337,04 рублей, из которых:
 
    • основной долг по кредиту-4 679 381.82 рублей:
 
    • проценты за пользование кредитом -12 940,91 рублей:
 
    • неустойка, начисленная в связи с невыполнением заёмщиком обязательств по поддержанию ежемесячных кредитовых оборотов по своим счетам в ОАО Банк ВТБ - 12 209.14 рублей;
 
    • неустойка по просроченной задолженности по основному долгу по кредиту-72 553.70 рублей:
 
    • неустойка по просроченной задолженности по процентам по кредиту- 252,07 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 46 846.32 рублей. Денежные средства на расчётном счете заёмщика <номер обезличен> отсутствуют, что подтверждается соответствующей выпиской по счёту, иных расчётных/текущих счетов в Банке ВТБ (ОАО) заёмщик не имеет. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строймашсервис-Юг» по Кредитному соглашению № КС-709723/2010/00014 от <дата обезличена> между истцом и ответчиками (Торба А. В., Голубятниковым Н. И.) оформлены договоры поручительства № ДП1-709723/2010/00014, № ДП2-709723/2010/00014, от <дата обезличена>, согласно п. 2.1., 2.2., 2.3. которых поручители несут ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по указанному кредитному соглашению, включая обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга; полной уплате процентов за пользование кредитом; уплате сумм неустоек при возникновении просроченной задолженности по основному долгу. Согласно п. 4.10. Договоров поручительства от <дата обезличена> № ДП1-709723/2010/00014, № ДП2-709723/2010/00014, стороны в порядке ст. 32 ГПК РФ определили, что споры и разногласия по указанному договору рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала кредитора в <адрес обезличен>, то есть в Ленинском районном суде <адрес обезличен>. Неоднократно - <дата обезличена> г./<дата обезличена> Г./<дата обезличена> Г./<дата обезличена> в адрес должника и поручителей направлялись/вручались лично - уведомления о наличии просроченной задолженности/требования о необходимости погашения просроченной задолженности/письма о досрочном истребовании задолженности. Требования Банка в установленные договорами сроки не исполнены. Таким образом, задолженность Торба А. В., Голубятникова Н. И. перед Банком по состоянию на <дата обезличена> составляет 6 167 232,94 рублей, и носит следующий характер: 4 679 381.82 рублей - основной долг по кредиту; 714 579.85 рублей - проценты за пользование кредитом: 65 267.71 рублей - неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по расчетному счету в банке в соответствии с п. 11.4. Кредитного соглашения: 700 470.18 рублей - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу: 7 533.38 рублей - неустойка по просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.
 
    Ответчики Торба А.В. и Голубятников Н.И. в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчику извещений (заказная почта, простая почта, телеграммы) о времени и месте судебных заседаний, суд считает, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами и уклоняются от явки в суд.
 
    Причину неявки ответчиков суд признает неуважительной и полагает возможным рассмотреть иск в их отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    Третье лицо ООО «Строймашсервис-ЮГ» извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Кредитным соглашением № КС-709723/2010/00014 от <дата обезличена> Банк ВТБ (открытое акционерное общество) предоставил Обществу с ограниченной ответственностью «Строймашсервис-Юг» ОГРН 1040700141788, ИНН 0716003281, адрес: 360016, Кабардино-Балкарская Республика, <адрес обезличен>А (Заемщик), кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей со сроком погашения задолженности по кредитной линии <дата обезличена> в соответствии со следующим графиком снижения лимита задолженности: период действия лимита с <дата обезличена> по <дата обезличена> – сумма 5000000 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма лимита 2000000 рублей, с ежемесячной уплатой 20-го числа каждого месяца процентов за пользование кредитом в размере 11,7 (одиннадцать целых семь десятых) % годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу по кредиту (п. 3.1., 6.1., 6.2., 6.3. Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с п. 11.2 Кредитного соглашения при возникновении просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии заёмщик обязался в дополнение к процентам за пользование кредитом уплачивать неустойку (пеню) в размере 1/365(366) процентной ставки по Кредитной линии от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии за каждый день просрочки начиная с даты возникновения такой просрочки до даты её окончательного погашения, а согласно п. 11.3. Кредитного соглашения - при возникновении просроченной задолженности по процентам по кредиту заёмщик обязывался уплачивать неустойку (пеню) в размере 2/365(366) процентной ставки по Кредитной линии от суммы просроченной задолженности по процентам по кредитной линии за каждый день просрочки начиная с даты возникновения такой просрочки до даты её окончательного погашения.
 
    Согласно п.п.11.4 Кредитного соглашения - в случае невыполнения заёмщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 13 пункта 9.1. Кредитного соглашения, Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в размере 1 (одного) процента годовых от средней суммы задолженности по Основного долгу по Кредитному соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по Основному долгу по Кредитному соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено.
 
    Неустойка оплачивается Заемщиком в ближайшую дату, установленную Кредитным соглашением для уплаты процентов по Кредитной линии.
 
    Использование кредитной линии осуществляется путём банковского перевода Заёмщику суммы кредита на расчётный счет заёмщика. Свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы кредитной линии Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив <дата обезличена> на расчётный счёт <номер обезличен> заемщика 5 000 000,00 рублей, что подтверждается выписками по расчётному счёту и ссудному счёту заемщика, что подтверждается выписками.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 12.4. Кредитного соглашения при невыполнении условий кредитного соглашения (пунктов <дата обезличена> и 9.1.25), а именно по недопущению снижения выручки более 10%, по снижению собственных оборотов более чем на 10 % и непогашении до <дата обезличена> 3 000 000 рублей банком было принято решение о досрочном погашении кредита.
 
    Постановлением Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от <дата обезличена> по делу № А63-17049/2012 отменено решение Арбитражного суда<адрес обезличен> от <дата обезличена> и принят новый судебный акт - исковые требования о Банка ВТБ (открытого акционерного общества) удовлетворены, <дата обезличена> по делу выдан исполнительный лист о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строймашсервис-Юг» задолженности в размере 4 777 337,04 рублей, из которых: основной долг по кредиту-4 679 381.82 рублей: проценты за пользование кредитом -12 940,91 рублей: неустойка, начисленная в связи с невыполнением заёмщиком обязательств по поддержанию ежемесячных кредитовых оборотов по своим счетам в ОАО Банк ВТБ - 12 209.14 рублей; неустойка по просроченной задолженности по основному долгу по кредиту-72 553.70 рублей: неустойка по просроченной задолженности по процентам по кредиту- 252,07 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 46 846.32 рублей.
 
    Денежные средства на расчётном счете заёмщика <номер обезличен> отсутствуют, что подтверждается соответствующей выпиской по счёту, иных расчётных/текущих счетов в Банке ВТБ (ОАО) заёмщик не имеет.
 
    В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строймашсервис-Юг» по Кредитному соглашению № КС-709723/2010/00014 от <дата обезличена> между истцом и ответчиками (Торба А. В., Голубятниковым Н. И.) оформлены договоры поручительства № ДП1-709723/2010/00014, № ДП2-709723/2010/00014, от <дата обезличена>, согласно п. 2.1., 2.2., 2.3. которых поручители несут ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по указанному кредитному соглашению, включая обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга; полной уплате процентов за пользование кредитом; уплате сумм неустоек при возникновении просроченной задолженности по основному долгу.
 
    Неоднократно - <дата обезличена> г./<дата обезличена> Г./<дата обезличена> Г./<дата обезличена> в адрес должника и поручителей направлялись и вручались лично - уведомления о наличии просроченной задолженности/требования о необходимости погашения просроченной задолженности/письма о досрочном истребовании задолженности.
 
    Требования Банка в установленные договорами сроки не исполнены.
 
    Таким образом, задолженность Торба А. В., Голубятникова Н. И. перед Банком по состоянию на <дата обезличена> составляет 6 167 232,94 рублей, из которых: 4 679 381.82 рублей - основной долг по кредиту; 714 579.85 рублей - проценты за пользование кредитом: 65 267.71 рублей - неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по расчетному счету в банке в соответствии с п. 11.4. Кредитного соглашения: 700 470.18 рублей - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу: 7 533.38 рублей - неустойка по просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.
 
    Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 39036 рублей 16 копеек, т.е. с каждого ответчика по 19518 рублей 08 копеек, поскольку солидарное взыскание государственной пошлины законом не предусмотрено.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
 
    исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Торба А. В., Голубятникову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Торба А. В. и Голубятникова Н. И. в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) согласно Кредитного соглашения № КС-709723/2010/00014 от <дата обезличена> и Договоров поручительства № ДП1-709723/2010/00014, № ДП2-709723/2010/00014 от <дата обезличена> - 6 167 232,94 рублей, из которых: основной долг по кредиту - 4 679 381,82 рублей, проценты за пользование кредитом по <дата обезличена> - 714 579,85 рублей, неустойка за неподдержание кредитовых оборотов по расчетному счету в банке - 65 267,71 рублей, неустойка по просроченной заложенности по основному долгу по <дата обезличена> - 700 470,18 рублей, неустойка по просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом по <дата обезличена> -7 533,38 рублей.
 
    Взыскать Торба А. В. в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19518 рублей 08 копеек.
 
    Взыскать Голубятникова Н. И. в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19518 рублей 08 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Н. Подзолко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать