Определение от 20 октября 2014 года №А63-16684/2012

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-16684/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                                                                          Дело № А63-16684/2012
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
 
Дата изготовления определения в полном объеме 20 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи  Меньшовой Е.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С.,  рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-16684/2012 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Варзиева Эдуарда Константиновича, с. Эдиссия Курского района Ставропольского края (ИНН 261200353129, ОГРНИП 304264107000177) (далее ИП глава КФХ Варзиев Э.К.) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Варзиев Э.К. в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.11.2012 заявление предпринимателя Варзиева Э.К. принято судом, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).         
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.04.2013 (резолютивная часть оглашена 01.04.2013) ИП глава КФХ Варзиев Э.К. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Рудоманов Сергей Николаевич.
 
    Определением от 21.04.2014 суд продлил срок процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении ИП глава КФХ Варзиев Э.К., и назначил  рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13.10.2014.    
 
    По истечении срока процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока ее проведения на шесть месяцев для завершения мероприятий указанной процедуры. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия по реализации имущества должника.
 
    Лица, участвующие в деле, в том числе конкурсный управляющий в судебное заседание не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично, срок процедуры конкурсного производства продлить на четыре месяца.
 
    Как видно из материалов дела, в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим проведена инвентаризация  (акт от 05.06.2013) имущества должника, сформирована конкурсная масса.
 
    Определением от 19.12.2013 судутвердил начальную продажную цену имущества ИП глава КФХ Варзиев Э.К. в размере 23 059 200, 00 рублей, утвердил Положение о порядке, условиях реализации имущества индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Варзиева Эдуарда Константиновича в редакции от 30.08.2013, предложенной конкурсным управляющим.
 
    Первые и повторные торги по продаже залогового имущества должника не состоялись.
 
    Определением от 18.07.2014 суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества главы КФХ Варзиева Э.К. с изменениями, внесенными ОАО «Сбербанк России», в редакции от 09.06.2014, предложенной конкурсным управляющим. 
 
    Первые торги по реализации имущества по раздельным лотам, назначенные на 05.09.2014, не состоялись. Повторные торги по продаже имущества должника назначены на 25.10.2014.
 
    Таким образом, судом установлено, что имущество должника до настоящего времени не реализовано, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по его реализации в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве.
 
    Из протокола собрания кредиторов от 20.08.2014 № 7 видно, что конкурсный управляющий проинформировал кредиторов должника о ходе проведения мероприятий процедуры конкурсного производства.
 
    Также информация о ходе проведения мероприятий процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств в течение процедуры банкротства, изложена в отчетах конкурсного управляющего, представленных в материалы дела.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд признает, что проводимые конкурсным управляющим мероприятия направлены на завершение мероприятий по реализации имущества должника и проведение расчетов с кредиторами.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым продлить срок процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ  Варзиева Эдуарда Константиновича  до 20.02.2015, так как считает данный срок целесообразным и достаточным для завершения конкурсным управляющим мероприятий, которые требуют времени для их реализации в соответствии с требованиями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).
 
    Суд признает, что действия конкурсного управляющего направлены на реализацию целей процедуры конкурсного производства, в том числе более полное удовлетворение требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Варзиева Эдуарда Константиновича. При этом, суд учитывает длительность проведения процедуры конкурсного производства и факт неоднократного ее продления по ходатайствам конкурсного управляющего.
 
    Суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость своевременного завершения всех мероприятий процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в установленные судом сроки.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Варзиева Эдуарда Константиновича, с. Эдиссия Курского района Ставропольского края (ИНН 261200353129) удовлетворить частично.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Варзиева Эдуарда Константиновича, с. Эдиссия Курского района Ставропольского края (ИНН 261200353129) на четыре месяца до 20.02.2015.
 
    Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Назначить рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Варзиева Эдуарда Константиновича, с. Эдиссия Курского района Ставропольского края (ИНН 261200353129)  09 час. 40 мин. 19.02.2015.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок  со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                               Е.С. Меньшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать