Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А63-14819/2016

Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А63-14819/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС18-25880 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Георгиевского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (г. Георгиевск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2018 по делу № А63-14819/2016, по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – департамент) к Георгиевскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее – предприятие) о взыскании 10 930 680 руб. в возмещение причиненного ущерба окружающей среде, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Георгиевского городского округа, у с т а н о в и л:Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2018, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины. В подтверждение ходатайства Предприятие представило сведения инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Георгиевску Ставропольского края о наличии у него двух открытых расчетных счетов, выписку из лицевого счета, открытого в Сбербанке России, об отсутствии на счете денежных средств и решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу № А41-48570/2016 о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Коммерческий банк «ЕвроситиБанк», в котором открыт второй счет заявителя. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л:ходатайство Георгиевского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Георгиевскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2018 по делу № А63-14819/2016. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. ГрачеваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому федеральному округу Ответчики:




МУП ГЕОРГИЕВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 14 февраля 2019 г. по делу № А63-14819/2016Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А63-14819/2016Показать все документы по этому делу