Определение от 27 октября 2014 года №А63-14188/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                                                             
 
    27 октября 2014 года                                                                                  Дело № А63-14188/2013
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Антошук Л.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро-Макс», г.Ставрополь (далее - ООО «Агро-Макс») об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПК Рассвет», с.Каменная Балка Арзгирского района Ставропольского края (ОГРН 1082646002944, ИНН 2604005742) (далее - ООО «СПК Рассвет», должник) задолженности в размере 2 805 706,98 руб. в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,    
 
    установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2014  возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «СПК Рассвет».
 
    Определением суда от 31.03.2014 (резолютивная часть определения оглашена 24.03.2014) в отношении ООО «СПК Рассвет» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимошенко А.В.
 
    Рассмотрение дела по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «СПК Рассвет»  отложено в судебное заседание на 27.11.2014.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СПК Рассвет» опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данный срок предусмотрен Законом о банкротстве (нормой материального права), поэтому при его исчислении применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статьям 191 и 192 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если его окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 Кодекса. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СПК Рассвет» было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014, течение тридцатидневного срока для предъявлении требований кредитора к должнику началось 06.04.2014 и, поскольку этот срок определяется календарными днями, истек 05.05.2014. Следовательно, процессуальный срок для предъявления требований, установленный  статьей 71 Закона о банкротстве, истек 05.05.2014.
 
    ООО «Агро-Макс» обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «СПК Рассвет» задолженности по договору купли-продажи от 09.04.2012 №СЗ-2151-12 в размере 2 805 706,98 руб., в том числе основной долг - 1 107 045 руб., проценты - 844 023,24 руб. за период с 01.09.2012 по 13.10.2014, пени - 854 638,74 руб.
 
    В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных в рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Необходимо иметь в виду, что указанный срок будет считаться соблюденным, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 ГК РФ).
 
    Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, следует, что, применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубли-кованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в газете «Коммерсантъ» №№58 от 05.04.2014.
 
    Судом установлено, что срок на предъявление требований в рамках статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем - гр. Дубач А.Н. пропущен.
 
    В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона).
 
    При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматри-ваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Таким образом следует признать, что требование ООО «Агро-Макс»   к должнику заявлено по истечении тридцатидневного процессуального срока, установленного для предъявления требований, в связи с чем заявленное требование подлежит рассмотрению после введения в отношении ООО «СПК Рассвет» после процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять требование к рассмотрению и рассмотреть заявление ООО «Агро-Макс» об установлении размера требований к должнику и включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «СПК Рассвет» после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Должнику, временному управляющему ООО «СПК Рассвет» представить в суд письменные отзывы относительно заявленных требований кредитора.
 
 
Судья:                                                                                   Л.В. Антошук