Определение от 09 октября 2014 года №А63-1403/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А63-1403/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ставрополь                                                                                             Дело № А63 –1403/2014
 
    09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,  рассмотрев в рамках дела № А63-1403/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Губского Константина Викторовича, г. Нефтекумск, ИНН 234003466909, ОГРНИП 304234011100068, заявление Дзюбы Алексея Александровича о прекращении производства по делу, при участии временного управляющего Попова В.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:                                    
 
    Дзюба А.А. в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании предпринимателя Губского К.В. несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 26.05.2014 в отношении предпринимателя Губского К.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Попов В.В.
 
    От Дзюбы А.А.поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
 
    От временного управляющего поступило письменное ходатайство о продлении процедуры наблюдения.
 
    В настоящее судебное заседание от Дзюбы А.А. и должника поступили письменные  ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Просят производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проект мирового соглашения ему не направлялся.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть заявление по существу в данном судебном заседании, в отсутствие достаточных доказательств, необходимых для установления фактов, имеющих существенное значение для дела.
 
    Из материалов дела следует, что определением от 26.05.2014 в отношении предпринимателя Губского К.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Попов В.В.
 
    Дзюба А.А. и предприниматель Губский К.В. просят прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
 
    Согласно пункту 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается Арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что  в материалы дела мировое соглашение не представлено.
 
    Согласно пункту 5  статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд откладывает  рассмотрение дела для представления мирового соглашения.
 
    В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Руководствуясь статьями 184,  185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Дзюбы  Алексея Александровича о прекращении производства по делу на 06.11.2014 на 12 часов 00 минут.
 
    Продлить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Губского Константина Викторовича, г. Нефтекумск сроком до 06.11.2014.
 
    Должнику представить в суд мировое соглашение.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на заявление Дзюбы Алексея Александровича.
 
Судья                                                                           В.Ф. Жолудева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать