Определение от 27 октября 2014 года №А63-138/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-138/2014
Тип документа: Определения

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь
 
    27 октября 2014 года                                                                                  дело №А63-138/2014
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., ознакомившись с заявлением Клименко Любови Николаевны, Краснодарский край, г. Армавир о включении в реестр кредиторов должника задолженности в сумме 37 635 руб., предъявленным в рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» г. Ставрополь ИНН 2634055331, ОГРН 1022601949039 (далее – КПК «Ставрополь-Кредит»),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением от 30.04.2014 в отношении КПК «Ставрополь-Кредит» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден Стрекалин Евгений Викторович. В силу статьи 180 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении КПК «Ставрополь-Кредит» применяются правила о банкротстве финансовых организаций, предусмотренные параграфом 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о введении в отношении КПК «Ставрополь-Кредит» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.
 
    Определением от 08.09.2014 Стрекалин Евгений Викторович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего КПК «Ставрополь-Кредит».
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПК «Ставрополь-Кредит» в арбитражный суд поступило заявление Клименко Любови Николаевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37 635 руб.
 
    Дело № А63-138/2014 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Ставрополь-Кредит» находится в производстве судьи Малушко В.Д.
 
    На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с учетом нагрузки судьи Малушко В.Д. заявление кредитора об установлении требований рассматривается судьей Приходько А.И.
 
    03.10.2014 заявление Клименко Любови Николаевны судом оставлено без движения до 27.10.2014. В установленный период допущенные нарушения устранены, представлены квитанции о направлении заявления КПК «Ставрополь-Кредит» и временному управляющему, а также копия судебного приказа  от 24.07.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требования кредиторов  направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу указаний статьи 183.26  Закона о банкротстве  арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
 
    По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.
 
    Требования кредиторов, относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснений пункта 25постановления  Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются без привлечения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом  в силу пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.
 
    Как установлено из материалов дела, сведения о введении в отношении КПК «Ставрополь-Кредит» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.
 
    Соответственно, срок на предъявление требований истек 07.07.2014.
 
    Согласно почтовой квитанции в адрес временного управляющего заявление Клименко Любови Николаевны направлено 27.10.2014.
 
    Таким образом, следует признать, что указанное требование заявлено по истечении тридцатидневного процессуального срока, установленного для предъявления требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В связи с чем, заявление Клименко Любови Николаевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37 635 руб. предъявлено за пределами установленного Законом о банкротстве тридцатидневного срока.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает заявленные требования кредитора к рассмотрению. Требование подлежит рассмотрению после введения в отношении КПК «Ставрополь-Кредит» процедуры,  следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять заявление Клименко Любови Николаевны об установлении размера требований в сумме 37 635 руб. и включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника для рассмотрения вопроса о признании установленными требований кредитора после введения в отношении КПК «Ставрополь-Кредит» процедуры,  следующей за процедурой наблюдения.
 
    Информация по делу № А63-138/2014, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                А.И. Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать