Определение от 16 октября 2014 года №А63-13501/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь                                                                                   Дело № А63 – 13501/2013
 
    16 октября 2014 года.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13501/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирмы «НТК», город Ставрополь (ОГРН 1032600930493), результаты процедуры наблюдения,
 
    при участии в судебном заседании временного управляющего Новопашина С.С., представителя уполномоченного органа Иваниди Н.Д. (по доверенности от 13.03.2014
№ 26АА1726999), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – КУМИ города Ставрополя, уполномоченный орган, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирмы «НТК» (далее – ООО фирма «НТК», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 31.01.2014 данное заявления принято, возбуждено производство по делу № А63 – 13501/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы «НТК».
 
    Определением от 17.03.2014 в отношении ООО фирмы «НТК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Новопашин С.С.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьей 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 29.03.2014 № 53.
 
    Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 04.08.2014.
 
    До рассмотрения дела в судебном заседании 04.08.2014 от временного управляющего поступил отчет о проведенной работе, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов ООО фирмы «НТК», согласно которым должник, являясь отсутствующим, не имеет возможности выполнить обязательства перед кредиторами за счет внутренних резервов, поскольку финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, высоколиквидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями и другими) не располагает, объекты движимого и недвижимого имущества, которые могут быть включены в конкурсную массу, за обществом на праве собственности не зарегистрированы.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела протоколом от 24.07.2014
№ 1 собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании отсутствующего должника -
ООО фирмы «НТК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Определением от 04.08.2014 суд отложил рассмотрение результатов процедуры наблюдения до 11.09.2014 и предложил лицам, участвующим в деле, представить письменные правовые позиции относительно перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а также целесообразности прекращения производства по делу.
 
    КУМИ города Ставрополя суд предложил  представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 11.09.2014 арбитражный управляющий поддержал решения собрания кредиторов, подтвердив отсутствие у должника активов, достаточных для погашения имеющейся задолженности и финансирования процедур банкротства в отношении должника.
 
    Представитель уполномоченного органа указал, что считает возможным признать должника отсутствующим с применением к нему соответствующей упрощенной процедуры банкротства.
 
    Определением от 11.09.2014 суд отклонил ходатайство первого собрания кредиторов, поддержанное временным управляющим и налоговым органом, об открытии конкурсного производства с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника, по причине отсутствия заявления лиц, участвующих в деле о переходе к рассмотрению дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника и согласия на дальнейшее финансирование конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    При этом указанным определением суд, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отложил рассмотрение результатов процедуры наблюдения в отношении ООО фирмы «НТК» на 09.10.2014, назначив судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу и предоставив участвующим в деле лицам возможность выразить согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства должника. В указанном определении суд также разъяснил, что в случае отсутствия согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве ООО фирмы «НТК» будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    До судебного заседания от инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя поступило письмо от 17.09.2014 № 09-21/009868 о невозможности осуществления финансирования дальнейших расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы «НТК».
 
    В судебном заседании временный управляющий Новопашин С.С. подтвердил отсутствие у должника активов, достаточных для покрытия расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в связи с чем не возражал против прекращения производства по делу, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Представитель налогового органа поддержал представленное ранее письмо о невозможности осуществления финансирования расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы «НТК», возражений относительно прекращения производства по рассматриваемому делу не высказал.
 
    Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласие от лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры банкротства в материалы дела не поступило.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Материалами дела подтверждается, что неисполненная более трех месяцев с момента исполнения кредиторская задолженность ООО фирмы «НТК» превышает
100 тыс. руб., в связи с чем, судом было установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и введена процедура наблюдения, в ходе которой временным управляющим установлено отсутствие у ООО фирмы «НТК» возможности выполнения обязательств перед кредиторами за счет внутренних резервов. В соответствии с представленным временным управляющим отчетом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями и другими) должник не располагает, объекты движимого и недвижимого имущества, которые могут быть включены в конкурсную массу за обществом на праве собственности не зарегистрированы, осуществление финансово-хозяйственной деятельности
ООО фирмой «НТК» прекращено.
 
    Кроме того, в ходе процедуры наблюдения, временным управляющим установлено отсутствие ООО фирмы «НТК» по адресу государственной регистрации.
 
    Согласно материалам дела на дату проведения собрания кредиторов 24.07.2014 в реестр требований кредиторов должника включены требования КУМИ города Ставрополя и налогового органа в общей сумме 300 557 руб. 22 коп. Иные требования к должнику, включенные в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, отсутствуют.
 
    Указанными кредиторами согласие о возможности финансирования ими процедуры банкротства ООО фирмы «НТК» не заявлено, доказательства наличия такой возможности не представлены. Более того, налоговый орган сообщил о невозможности финансирования им процедуры банкротства должника.
 
    Доказательств того, что имеется вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, в материалы дела не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства, повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без гарантий погашения задолженности по обязательным платежам вопреки целям и задачам конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов, связанных с банкротством, а также непредставления кредиторами заявлений о готовности финансирования расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу
№ А63 – 13501/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы «НТК» по основанию абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Однако поскольку заявителем по рассматриваемому делу являлся  КУМИ города Ставрополя, который в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, взыскание государственной пошлины с заявителя судом не производится.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу № А63-13501/2013 о признании ООО фирмы «НТК» несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Ю.О. Резник