Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А63-1344/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Ставрополь Дело№ А63-1344/2014
31 октября 2014 года.
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества научно-производственного концерна «Эском», г. Ставрополь,
о приостановлении исполнительного производства,
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «ЮгСбытСервис», с. Красногвардейское и Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,
при участии представителя истца Демиденко А.А. по доверенности от 03.03.2014 № 25, представителя ответчика Халатяна Г.К. по доверенности от 30.12.2013, в отсутствие судебного пристава, надлежащим образом извещенного,
УСТАНОВИЛ:
определением от 27.03.2014 суд утвердил мировое соглашение, заключенное между ООО «ЮгСбыт-Сервис» и ОАО НПК «ЭСКОМ», 11.04.2014 выдан исполнительный лист.
На основании исполнительного листа межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФССП России по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство от 16.04.2014 № 5691/14/37/26.
11 сентября 2014 года ОАО НПК «Эском» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения кассационной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения от 27.03.2014.
В связи с тем, что постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 25.09.2014 судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, представитель ОАО НПК «Эском» заявил ходатайство об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства.
Представитель ООО «ЮгСбыт-Сервис» не возражал против прекращения производства по заявлению о приостановлении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, неявка указанного лица не является препятствием для рассмотрения заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает спорные правоотношения, в связи с чем, отказ от искового заявления принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства.
2. Производство по заявлению прекратить.
3. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья В.Л. Карпель
