Определение от 27 октября 2014 года №А63-13113/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63-13113/2013
 
    27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13113/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮГАГРО» Ставропольский край, Труновский район, с. Донское (ИНН – 2636050868, ОГРН 1072635001670) (далее – ООО «ЮГАГРО») результаты процедуры наблюдения,
 
    при участии в судебном заседании представителя временного управляющего – Скрипочки А.Е. по доверенности от 15.09.2014, генерального директора, учредителя Семенова А.Р., представителя ООО «ЮГАГРО» - Семенова Р.Р. по доверенности от 09.01.2014 № 6/014, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением от 13.01.2014 (дата оглашения резолютивной части определения), в отношении ООО «ЮГАГРО» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющим утвержден Чамуров В.И.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «ЮГАГРО» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 11 от 25.01.2014.
 
    Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 16.06.2014. Определениями от 16.06.2014 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО «ЮГАГРО» об отложении рассмотрения результатов процедуры наблюдения на 10.07.2014.
 
    Согласно представленным временным управляющим в материалы дела документам, 09.07.2014 проведено первое собрание кредиторов должника.
 
    Результаты процедуры наблюдения неоднократно откладывались (определения от 10.07.2014, от 21.08.2014, от 18.09.2014), в связи с объективной необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов защиты прав кредиторов, которые заявлены в установленные статьей 71 Закона о банкротстве сроки, и в отношении которых не разрешен спор по вопросу включения требований реестр требований кредиторов, поскольку подана апелляционная жалоба, учитывая, что в реестр требований кредиторов ООО «ЮГАГРО» включен один кредитор - ООО «Корвет-Зерно» с суммой требований 1 196 846 руб., при этом результаты рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» могут иметь существенное значение при рассмотрении данного дела о банкротстве.
 
    В судебном заседании представителем временного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку определением арбитражного суда от 08.07.2014 заявление ОАО «Новокугультинское» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2014 об отказе во включении требований в реестр кредиторов должника. Согласно имеющейся информации из картотеки арбитражных дел в сети Интернет, судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом отложено на 03.12.2014.
 
    У временного управляющего отсутствует возможность назначения и проведения первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» до рассмотрения жалобы ОАО «Новокугультинское» судом апелляционной инстанции, в виду принятых обеспечительных мер.
 
    В связи с изложенным, просил отложить судебное заседание по итогам процедуры наблюдения ООО «ЮГАГРО» на более позднюю дату, с учетом даты рассмотрения апелляционной жалобы и сроков проведения первого собрания кредиторов.
 
    Представитель ООО «ЮГАГРО» не возражал в отношении указанного ходатайства об отложении. Также заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «ЮГАГРО» до решения вопроса по апелляционное жалобе ОАО «Новокугультинское» на определение суда от 02.07.2014 об отказе во включении требований в реестр кредиторов должника с учетом сроков отложения рассмотрения вопроса в суде апелляционной инстанции.
 
    Представитель управляющего возражений не заявил в отношении ходатайства о приостановлении производства по делу.
 
    Рассмотрев указанные ходатайства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Как усматривается из материалов дела, 09.07.2014 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению информацию временного управляющего о финансовом состоянии ООО «ЮГАГРО» и проделанной временным управляющим работе за период наблюдения; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ООО «ЮГАГРО» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; утвердить арбитражным управляющим ООО «ЮГАГРО» - Чамурова В.И. -  члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «ЮГАГРО» на арбитражного управляющего; проводить следующие собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 199; проводить собрания кредиторов один раз в четыре месяца.
 
    Согласно материалам дела, Арбитражным судом Ставропольского края определением от 08.07.2014 приняты обеспечительные меры в виде обязания отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО», назначенного на 08.07.2014, до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2014 об отказе во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено, что 19.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ЮГАГРО» о признании недействительным решений первого собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 09.07.2014. Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению. На дату судебного заседания не рассмотрено.
 
    Также согласно материалам дела, определением суда от 02.07.2014 в удовлетворении заявления ОАО «Новокугультинское» об установлении  требований к ООО «ЮГАГРО» в сумме 24 829 188,48 руб. и включении заявленных  требований в реестр требований кредиторов должника отказано.
 
    ОАО «Новокугультинское» 08.07.2014 подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе во включении требований в размере 24 829 188,48 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    ОАО «Новокугультинское» также обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, в котором просило принять по делу № А63-13113/2013 обеспечительные меры, а именно: запретить временному управляющему проводить первое собрание кредиторов ООО «ЮГАГРО», назначенное на 08.07.2014, до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» от 08.07.2014.
 
    Арбитражным судом Ставропольского края 08.07.2014 приняты обеспечительные меры в виде обязания отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО», назначенного на 08.07.2014, до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2014 об отказе во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда от 08.07.2014 заявление ОАО «Новокугультинское» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
 
    Как следует из материалов дела в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Корвет-Зерно» в размере 1 196 846 руб., в том числе основной долг – 1 196 846 руб. Требования, заявленные ОАО «Новокугультинское» в процентном соотношении с требованиями кредитора, включенного в реестр составляют – 95,5 % (24 829 188,48 руб.) и являются заведомо значительными, могут повлиять на принятие решений в отношении дальнейших процедур банкротства должника.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В статье 52 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает одно из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу; определение об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно абзацам 3 и 4 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решения собрания кредиторов, в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 58 Закона о банкротстве в случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Названная норма определяет основания для обязательного приостановления производства по делу, перечень которых является исчерпывающим. При наличии таких условий указанное процессуальное действие не зависит от усмотрения суда и гарантирует права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
 
    По смыслу названной нормы арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий, а именно: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.
 
    Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов не позднее чем через пять дней до даты заседания суда, указанной в определении суда о введении наблюдения.
 
    Решение собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» от 09.07.2014, которым принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, обжаловано должником Определением арбитражного суда от 09.10.2014, судебное заседание по рассмотрению указанного заявления отложено на 27.10.2014.
 
    Окончание процедуры наблюдения зависит от результатов проведения первого собрания кредиторов, так как арбитражный суд руководствуется принятыми на нем решениями при выборе следующей за наблюдением процедуры банкротства.
 
    Также как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению жалобы ОАО «Новокугультинское» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2014 об отказе во включении требований в реестр кредиторов должника, судом апелляционной инстанции отложено на 03.12.2014.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что 08.07.2014 приняты обеспечительные меры в виде обязания отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО», назначенного на 09.07.2014, до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2014 об отказе во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов.
 
    Следовательно, у временного управляющего отсутствует объективная возможность назначения и проведения первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО», в виду принятых обеспечительных мер.
 
    Приостанавливая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮГАГРО», суд также учитывает тот факт, что в настоящее время в апелляционной инстанции обжалуется определение суда от 02.07.2014 об отказе во включении требований в реестр кредиторов должника требованийОАО «Новокугультинское» в сумме 24 829 188,48 руб., требования которого доминируют над требованиями кредитора ООО «Корвет-зерно» (1 196 846 руб.) и в процентном соотношении с требованиями кредитора, включенного в реестр составляют – 95,5 %.
 
    На основании изложенного суд считает, что производство по делу № А63-13113/2013 о несостоятельности ООО «ЮГАГРО» подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления должника, конкурсного кредитора ОАО «Новокугультинское».
 
    В виду того, что представителем временного управляющего и представителем ООО «ЮГАГРО» заявлены два взаимосвязанных и взаимоисключающих друг друга ходатайства, учитывая, что ходатайство ООО «ЮГАГРО» о приостановлении производства по данному делу судом удовлетворено, в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания, суд отказывает.
 
    Руководствуясь статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 58 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания отклонить.
 
    Удовлетворить ходатайство ООО «ЮГАГРО» о приостановлении производства по делу № А63-13113/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮГАГРО».
 
    Приостановить производство по делу № А63-13113/2013 о признании ООО «ЮГАГРО»  несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления должника, конкурсного кредитора ОАО «Новокугультинское».
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          В.Д. Малушко