Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А63-13113/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-13113/2013
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13113/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮГАГРО» Ставропольский край, Труновский район, с. Донское (ИНН – 2636050868, ОГРН 1072635001670) (далее – ООО «ЮГАГРО») заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮГАГРО» (далее – ООО «ЮГАГРО») о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО», состоявшегося 09.07.2014,
при участии в судебном заседании генерального директора ООО «ЮГАГРО» Семенова А.Р., представителя ООО «ЮГАГРО» Семенова Р.Р. по доверенности № 9/014 от 09.01.2014, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
определением от 15.01.2014, в отношении ООО «ЮГАГРО» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющим утвержден Чамуров В.И.
Сведения о введении в отношении ООО «ЮГАГРО» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 11 от 25.01.2014.
ООО «ЮГАГРО» обратилась 19.08.2014 в суд с заявлением о признании недействительным первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО», состоявшегося 09.07.2014.
Основанием для подачи заявления послужило проведено первое собрание кредиторов 09.07.2014 за день до окончания процедуры наблюдения, при наличии определения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2014 о принятии обеспечительных мер в виде отложения первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» на определение об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Указал, что собрание проведено с нарушением пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве. Также пояснил, что в период проведения первого собрания кредиторов должника имелось определение суда от 08.07.2014 об отложении первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО», которое подлежит немедленному исполнению. В связи с изложенным представители должника просили признать недействительным первое собрание кредиторов должника и принятые на нем решения.
От временного управляющего ООО «ЮГАГРО» Чамурова В.И. поступило ходатайство о рассмотрении заявления ООО «ЮГАГРО» по существу, в его отсутствие в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании 27.10.2014.
Суд указанное ходатайство временного управляющего должника рассмотрел.
Представители ООО «ЮГАГРО» возражений по данному ходатайству не заявили.
Суд, с учетом мнения представителей ООО «ЮГАГРО», определил провести судебное заседание в отсутствие временного управляющего ООО «ЮГАГРО» Чамурова В.И.
Исследовав доводы заявителя в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, суд считает, что заявление ООО «ЮГАГРО» о признании недействительным решений, принятых на первом собрании кредиторов ООО «ЮГАГРО» от 09.07.2014, следует удовлетворить.
При этом суд исходит из следующих норм права и обстоятельств дела.
Как было указано выше, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2014 в отношении ООО «ЮГАГРО» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющим утвержден Чамуров В.И.
Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 16.06.2014. Определениями от 16.06.2014 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО «ЮГАГРО» об отложении рассмотрения результатов процедуры наблюдения на 10.07.2014.
С целью участия в первом собрании кредиторов ОАО «Новокугультинское» 13.02.2014 обратилось в суд с заявлением о включении ее требований в сумме 24 829 188, 48 руб. в реестр кредиторов должника.
Определением суда от 02.07.2014 (25.06.2014 резолютивная часть определения) в удовлетворении заявления ОАО «Новокугультинское» об установлении требований к ООО «ЮГАГРО» Ставропольский край, Труновский район, с. Донское (ИНН – 2636050868, ОГРН 1072635001670) в сумме 24 829 188,48 руб. и включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника отказано.
08 июля 2014 года ОАО «Новокугультинское» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о принятии по делу № А63-13113/2013 обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов ООО «ЮГАГРО», назначенное на 09.07.2014, до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» от 08.07.2014.
Арбитражным судом Ставропольского края 08.07.2014 приняты обеспечительные меры в виде обязания отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» Ставропольский край, Труновский район, с. Донское (ИНН – 2636050868, ОГРН 1072635001670), назначенного на 08.07.2014, до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Новокугультинское» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2014 об отказе во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов.
Первое собрание кредиторов ООО «ЮГАГРО» проведено 09.07.2014.
Из материалов дела следует, что в повестку первого собрания кредиторов ИП ООО «ЮГАГРО» включены следующие вопросы: информация временного управляющего о финансовом состоянии ООО «ЮГАГРО» и проделанной временным управляющим работе за период наблюдения; принятие решения о введении одной из процедур банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) и обращение в Арбитражный суд Ставропольского края с соответствующим ходатайством; выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; выбор реестродержателя; определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ЮГАГРО» в процедуре банкротства; определение периодичности проведения собраний кредиторов ООО «ЮГАГРО».
Сумма требований кредиторов, представленных на собрании составила 1 196 846 руб. (ООО «Корвет-зерно»), что составляет 100 % от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия-должника.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 09.07.2014, кредитором по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: принять к сведению информацию временного управляющего о финансовом состоянии ООО «ЮГАГРО» и проделанной временным управляющим работе за период наблюдения; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ООО «ЮГАГРО» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; утвердить арбитражным управляющим ООО «ЮГАГРО» - Чамурова В.И. - члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «ЮГАГРО» на арбитражного управляющего; проводить следующие собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 199; проводить собрания кредиторов один раз в четыре месяца.
Ссылаясь на то, что первое собрание кредиторов должника от 09.07.2014 проведено при наличии действующих обеспечительных мер от 08.07.2014 об обязании временного управляющего Чамурова В.И. отложить проведение первого собрания кредиторов должника, а также с нарушением десяти дней до даты окончания наблюдения, ООО «ЮГАГРО» обратилось в суд с заявлением о признании принятых решений недействительными.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с чем, предполагается, что достижением цели такого обращения в суд будет восстановление нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Применительно к рассматриваемому случаю - в случае признания оспариваемых решений собрания кредиторов недействительными, как следствие должны быть восстановлены нарушенные права и законные интересы заявителя.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, основаниями для оспаривания решения собрания кредиторов являются: нарушение решением собрания кредиторов прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также третьих лиц; принятие решения собрания кредиторов с нарушением пределов компетенции, установленной Законом о банкротстве.
Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесенные в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 55 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Информация о принятии обеспечительных мер размещена на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 09.07.2014 года в 19 час. 32 мин.
Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов - 09.07.2014 в 10 час 00 мин.
На момент проведения собрания кредиторов 09.07.2014 Арбитражным судом Ставропольского края 08.07.2014 были приняты обеспечительные меры об отложении его проведения. И хотя временный управляющий ко времени проведения собрания кредиторов еще не получил почтовую корреспонденцию с соответствующим определением суда, факт проведения собрания кредиторов в условиях действия обеспечительных мер о его непроведении, создает порок принятых таким собранием кредиторов решений. Поэтому данные решения собрания кредиторов нельзя признать легитимными.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Учитывая изложенное, суд признает недействительными решения, принятые первым собранием кредиторов от 09.07.2014.
При этом указанное не влечет незаконности действий временного управляющего, так как собрание кредиторов им было проведено во исполнение определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2014, и на момент его проведения у управляющего отсутствовала информация о принятых обеспечительных мерах.
Довод заявителя о нарушении временным управляющим нормы пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве, которые предусматривают, что первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения судом не рассматривается, поскольку сам факт проведения собрания кредиторов в условиях действия обеспечительных мер о его непроведении приводит к незаконности принятых решений.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление ООО «ЮГАГРО» и признает недействительными решения первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» от 09.07.2014.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 15, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление ООО «ЮГАГРО» о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО «ЮГАГРО» от 09.07.2014 удовлетворить.
Признать решения, принятые на первом собрании кредиторов ООО «ЮГАГРО» от 09.07.2014, недействительными.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения (изготовления в полном объёме), в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Д. Малушко